Решение № 2-1899/2017 2-1899/2017~М-1055/2017 М-1055/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1899/2017

Дело № 2-1899/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.,

при секретаре Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: город <адрес>. С целью улучшения жилищных условий самостоятельно произвел перепланировку квартиры, которая заключается в демонтаже ненесущей перегородки с дверным проемом, демонтаже части ненесущей перегородки с дверным проемом и шкафов, закладки дверного проема в перегородке и монтаже перегородки с дверным проемом, устройства дверного проема в железобетонной перегородке. При обращении в Администрацию города Челябинска с вопросом об узаконивании произведенной перепланировки, получили отказ. На основании пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Челябинска не явился, извещен надлежащим образом.

Истец ФИО1 настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

При рассмотрении дела установлено, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в квартире изменена площадь в результате монтажа, демонтажа внутренних перегородок дверных проемов без предоставления документов, в результате чего общая площадь квартиры стала составлять <данные изъяты> кв.м.

Согласно статье 25 Жилищного кодекса РФ под перепланировкой жилого помещения следует считать изменение его конфигурации, требующего внесения изменений в технический паспорт, а под переустройством - установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

На основании пункта 7 части 1 статьи 14 и части 1 статьи 26 указанного Кодекса согласование перепланировки жилых помещений отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

В соответствии со статьями 26, 29 указанного выше Кодекса самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания о согласовании перепланировки (переустройства) или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения обязан привести его в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 Кодекса). На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» перепланировка квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 с изменениями №1 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно техническому заключению ОГУП «ОБЛ.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года № перепланировка квартиры выполнена с учетом демонтажа ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями позиций №1 и №2, демонтажа части ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями позиции №8 и №7, демонтажа части ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями позиции №4 и №7 и шкафов позиции №5 и №6 в помещении позиции №4, закладки дверного проема в перегородке между помещениями позиции №7 и №9, монтажа перегородки с дверным проемом между помещениями позиции №8 и №7, монтажа перегородки с дверным проемом между помещениями позиции №7 и №4 и шкафа позиции №5, устройства дверного проема в железобетонной перегородке между помещениями позиции №4 и №9. Одновременно произведенная перепланировка соответствует действующему своду правил СП 54.13330.2011, техническому регламенту, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не изменяет расположения существующих стояков инженерных сетей и не нарушает систему вентиляции жилого дома, соответствует действующим нормам и пожарной безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При обращении в администрацию города Челябинска, с заявлением о согласовании произведенной перепланировки, истец ДД.ММ.ГГГГ году получил отказ.

Поскольку произведенная перепланировка соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит выводу о возможности сохранения квартиры № 55, расположенной в <...>/б, в перепланированном состоянии.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Требования Гафнер <данные изъяты> удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> в перепланированном состоянии с учетом демонтажа ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями позиций №1 и №2, демонтажа части ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями позиции №8 и №7, демонтажа части ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями позиции №4 и №7 и шкафов позиции №5 и №6 в помещении позиции №4, закладки дверного проема в перегородке между помещениями позиции №7 и №9, монтажа перегородки с дверным проемом между помещениями позиции №8 и №7, монтажа перегородки с дверным проемом между помещениями позиции №7 и №4 и шкафа позиции №5, устройства дверного проема в железобетонной перегородке между помещениями позиции №4 и №9, площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.И. Волуйских

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>