Решение № 2-2547/2019 2-2547/2019~М-2292/2019 М-2292/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2547/2019

Дело № 2-2547/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Иксановой К.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности №03/64-н/03-2019-3-261 от 10.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 118111,20 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3562 рубля.

В обосновании своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор строительного подряда №.

Согласно п. 1.1. Договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить в пользу Заказчика виды строительных работ на основании эскизного проекта, представленного Подрядчиком, а также приложения № к Договору (сметного расчета), являющегося обязательной и неотъемлемой частью настоящего Договора по <адрес>. (п. 1.1. Договора).

Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную цену( п. 1.2. Договора).

Стоимость работ с материалами по договору, согласно приложению № (сметный расчет) предварительно составляет 1797146,50 руб.(п. 5.1. Договора).

Согласно условиям заключенного Договора, Заказчик выплачивает Подрядчику аванс 100% от стоимости материала и 25 от стоимости работ в заявленной сумме в письменном виде, согласно сметному расчету (приложение №), после подписания настоящего договора, поэтапно по каждому этапу строительства по согласованию сторон, а именно: фундамент с перекрытием, коробка, кровля, перегородки внутренние. Сумма аванса входит в зачет за выполненные работы и приобретенные материалы. Оплата за фактически выполненные работы производится поэтапно на любом этапе строительства согласно акт-приемки выполненных работ по согласованию сторон (п. 5.3. Договора).

Согласно п. 2.1.1. Договора Заказчик обязуется осмотреть и принять с участием Подрядчика результат работ. После подписания акта выполненных работ, в течение двух рабочих дней оплатить оставшуюся сумму по договору (п. 2.1.3. Договора).

Истец выполнил все обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается двусторонне подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 842484.20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 324 590,00 руб., и составленным актом приема-сдачи N 3 от 22.09.2017г., на сумму 401 037,00 руб., который ответчик подписать отказался. При этом, каких-либо претензий по выполненным работам от Ответчика не поступило.

Согласно п. 6.3. Договора, в случае, если от отказавшейся стороны не поступило письменного мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ в течении 3-х календарных дней с момента предъявления, то работы считаются выполненными в полном объеме с надлежащим качеством и подлежат к оплате.

Общая сумма выполненных работ по Договору согласно вышеуказанных актов составила 1 568 111,20 рублей.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 1 450 000 рублей.

В настоящее время перед Заказчиком существует задолженность в размере 118111,20 руб. (1 568 111,20 руб.— 1 450 000 руб.).

В последующем истец уточнил свои исковые требования, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 118111,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14566,52 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3562 рубля, расходы по отправке телеграммы в размере 274 рублей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно. В материалах дела имеется уведомление по направленной телеграмме с отметкой «квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является». Доказательств того, что она поменяла место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО3 от получения судебного извещения.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор строительного подряда №.

Согласно п. 1.1. Договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить в пользу Заказчика виды строительных работ на основании эскизного проекта, представленного Подрядчиком, а также приложения № к Договору (сметного расчета), являющегося обязательной и неотъемлемой частью настоящего Договора по <адрес>. (п. 1.1. Договора).

Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную цену( п. 1.2. Договора).

Стоимость работ с материалами по договору, согласно приложению № (сметный расчет) предварительно составляет 1797146,50 руб.(п. 5.1. Договора).

Согласно условиям заключенного Договора, Заказчик выплачивает Подрядчику аванс 100% от стоимости материала и 25 от стоимости работ в заявленной сумме в письменном виде, согласно сметному расчету (приложение №), после подписания настоящего договора, поэтапно по каждому этапу строительства по согласованию сторон, а именно: фундамент с перекрытием, коробка, кровля, перегородки внутренние. Сумма аванса входит в зачет за выполненные работы и приобретенные материалы. Оплата за фактически выполненные работы производится поэтапно на любом этапе строительства согласно акт-приемки выполненных работ по согласованию сторон (п. 5.3. Договора).

Согласно п. 2.1.1. Договора Заказчик обязуется осмотреть и принять с участием Подрядчика результат работ. После подписания акта выполненных работ, в течение двух рабочих дней оплатить оставшуюся сумму по договору (п. 2.1.3. Договора).

Истец выполнил все обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается двусторонне подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 842484.20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 324 590,00 руб., и составленным актом приема-сдачи N 3 от 22.09.2017г., на сумму 401 037,00 руб., который ответчик подписать отказался. При этом, каких-либо претензий по выполненным работам от Ответчика не поступило.

Согласно п. 6.3. Договора, в случае, если от отказавшейся стороны не поступило письменного мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ в течении 3-х календарных дней с момента предъявления, то работы считаются выполненными в полном объеме с надлежащим качеством и подлежат к оплате.

Общая сумма выполненных работ по Договору согласно вышеуказанных актов составила 1 568 111,20 рублей.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 1 450 000 рублей.

В настоящее время перед Заказчиком существует задолженность в размере 118111,20 руб. (1 568 111,20 руб.— 1 450 000 руб.).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов истцу.

Поскольку ответчиком доказательств возврата денежной суммы в суд не представлено, поэтому исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 118111,20 рублей, признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 118111,20 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14566,52 рубля.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за неисполнение денежных обязательств составляют 14566,52 рубля за период с 26.09.2017 года по 14.05.2019 г. (596 дней).

Расчет процентов судом проверен, составлен арифметически правильно. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за неисполнение денежных обязательств в размере 14566,52 рубля.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований разумности, а также степени сложности рассматриваемого спора с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы за оказание юридических услуг в размере 8000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3562 рубля, расходы по отправке телеграммы в размере 274 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 118111,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14566,52 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3562 рубля, расходы по отправке телеграммы в размере 274 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Уразметов