Решение № 2-697/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-697/2025

Дело №2-697/2025

УИД-05RS0023-01-2025-000690-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 08 июля 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания - Идрисовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Социальному фонду России по РД о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением:

о признании решения об отказе в установлении ей пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РД незаконным;

об обязании ОСФР по РД засчитать ее трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Дагэлектроавтомат» в должности слесарем-сборщиком узлового участка и назначить ей пенсию по старости с момента наступления пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего требования истец указала, что она обратилась в ОСФР по РД с заявлением о назначении пенсии по старости, на которое получила решение об отказе в установлении пенсии, причиной указано, что согласно акту проверки за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в книгах приказов отсутствует отчество, в связи с чем, этот период не включен в стаж при расчете пенсии.

После этого она обратилась в ОАО «Дагэлектроавтомат» где проработала в тот период, указанный в оспариваемом решении, там она получила справки о том, что действительно работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и справку о заработной плате. С вышеуказанными справками она поехала в ОСФР по РД, где ей также было отказано - устно.

Решение об отказе в установлении пенсии ОСФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ она считает незаконным, так как отсутствие отчества в приказах о приеме и перемещении не является основанием для отказа в установлении пенсии, и отказ в связи с отсутствием требуемого ИПК 30 баллов, связанно с тем, что период с ДД.ММ.ГГГГ по 1115.2001 года УСФР не засчитал в страховой стаж. В связи с этим возникла необходимость в установлении факта ее трудового стажа. Установление указанного факта имеет значения для решения вопроса о назначения трудовой пенсии с учетом ее трудового стажа.

В ходе судебного разбирательства истец поддержала свои требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по РД – ФИО2 не признал исковые требования и просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на назначение страховой пенсии.

Истец, обращаясь в пенсионный орган за назначением страховой пенсии по возрасту руководствовалась тем, что она достигла59-летнего возраста и у нее имеется страховой стаж не менее 15 лет.

Судом установлено, что 16.01.2025ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в территориальный орган УСФР по РД вг.Кизилюрт с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем УСФР по РД в <адрес> принято решение об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии. Причиной указано - отсутствие требуемого ИПК 30 балла, а также в книгах приказов не представляется возможным определить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия отчества ФИО1.

При этом, в решении указано, что общий страховой стаж истца составляет 16 лет 5 месяцев 28 дней, ИПК – 22,966 балла.

Из представленной справки № выданной ОАО «Дагэлеткроавтомат» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании приказа № от 27.08.1985ФИО1 принята с ДД.ММ.ГГГГ на работу на должность слесаря-сборщика узлового участка в указанную организацию. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-з ФИО1 уволена с организации по собственному желанию.

Факт того, что истец трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дагэлеткроавтомат» и ДД.ММ.ГГГГ освобождена приказом №, подтверждается представленным актом достоверности индивидуальных сведений застрахованного лица.

Таким образом, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен и нашел свое подтверждение, в связи с чемоснований для отказа в назначении страховой пенсии по старости с учетом указанного стажа не имелось.

Кроме того, из представленного расчета ИПК усматривается, что у ФИО1 с учетом установленного периода стажа работа суммарно ИПК составляет – 34,177 балла.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы пенсионного законодательства, регулирующие спорные отношения, и установленные обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о включении периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Дагэлеткроавтомат»в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по возрасту в соответствии со ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Разрешая спор и установив изложенные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренномФедеральным Законом N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для удовлетворения требований истца, поскольку в соответствии с представленными документами все указанные условия для назначения страховой пенсии у истца имеются - она достигла установленного возраста (59 лет), необходимый страховой стаж не менее 15 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК-34,177).

Что касается требования истца о назначении ей пенсии с момента наступления пенсионного возраста – ДД.ММ.ГГГГ, когда ей исполнилось 59 лет, то суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.ч.1,2 ст.22 Закона N400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Заявление о назначении пенсии рассматривается пенсионным органом в течение 10 рабочих дней со дня приема заявления и всех необходимых документов (п.38 Правил, утв. Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N884н; п. 13 Регламента).

Аналогичные положения содержатся в п.п.24,25 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н.

Согласно п.41 названных Правил, по результатам рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации определяет право гражданина на пенсию, за которой он обратился, производит расчет размера пенсии и выносит соответствующее решение.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей пенсии, что подтверждается уведомлением.

Таким образом, судом установлен факт обращения ДД.ММ.ГГГГ истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

На основании п.4 ст.5 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Из разъяснений, изложенных в абзц.2 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии", следует, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что пенсия должна быть назначена не по достижению истцом пенсионного возраста, а с момента обращения в пенсионный орган, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично.

Признать решение Управления Отделения Социального фонда РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 ФИО12 установлении пенсии незаконным.

Обязать Управление Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД включить в трудовой стаж период работы ФИО1 ФИО13 ОАО «Дагэлектроавтомат» в должности слесаря-сборщика узлового участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать Управление Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД, назначить ФИО1 ФИО16 пенсию по старости с момента обращенияс заявлением в ОСФР по РД о назначении ей пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025.