Постановление № 5-328/2019 от 1 июня 2019 г. по делу № 5-328/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 02 июня 2019 года

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в <адрес> в общественном месте- около дома <адрес>, проявлял явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что полностью признает себя виновным, заверил суд, что противоправного поведения больше не повторится. Просил суд назначить наказание в виде штрафа и не применять административный арест, поскольку его сожительница беременна и ей скоро рожать.

Помимо полного признания, вина А.А. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>;

-рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» С.С., в котором последний сообщает об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

-рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» К.К., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, совпадающие с изложенными С.С.;

-объяснением ФИО1, в которых он сознается в совершении административного правонарушения и поясняет обстоятельства произошедшего;

-административной практикой;

-протоколом № об административном задержании от <дата>.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает деятельное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья, принимая во внимание личность виновного и изложенные им семейные обстоятельства, назначает наказание ФИО1 в виде штрафа, но в верхнем пределе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Стешенко