Постановление № 5-1925/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-1925/2020Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № копия <адрес> 15октября 2020 года Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 ФИО5, дата года рождения, уроженцаг.<адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес> из протокола об административном правонарушении следует, что дата в 13:00 часов,ФИО2в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки). Таким образом, ФИО2нарушенып. 5.2, п. 5.3 Указа губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае». ФИО2в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило. Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции. В соответствии с п. 5.2 УказаГубернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (в редакции, действующей на момент правонарушения) граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах. Указанные ограничения не распространяются на ряд случаев, установленных п. 5.2 данного ФИО1. Согласно п.5.3 данного ФИО1, при нахождении в общественных местах, общественном транспорте, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки). Материалы дела содержат следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении от дата, из которого следует, что с его содержанием ФИО2 согласен; - рапортУУП ОП №, из которого следует,что дата в 13:00 часов, ФИО2 находился по адресу: <адрес> без наличия к тому допустимых оснований, кроме того, последним не использовались средства индивидуальной защиты; -объяснение ФИО2, из которого следует, что дата в 13 00 часов, при нахождении в общественном месте по адресу: <адрес>, им не использовались средства индивидуальной защиты; -фототаблица, на которой зафиксировано нахождение ФИО2 в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает, что винаФИО2нашла свое подтверждение, поскольку оннаходился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток). ДействияФИО2судья квалифицируетпо ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Вместе с тем, прихожу к выводу о необходимости исключения из протокола об административном правонарушении указания на нарушение ФИО2п.5.2 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (в редакции от 05.06.2020 года № 74), посколькуни одно из указанных доказательств не содержит в себе сведений о причине его нахождения в общественном месте. При назначении административного наказания ФИО2,судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,который ранее, а именно дата привлекался к административной ответственностиза совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,его имущественное положение, как следует из материалов дела, ФИО2 не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающимиадминистративную ответственностьФИО2, является признание им вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, то обстоятельство, что ФИО2 к ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, привлекается впервые,судья считает возможным назначить емунаказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерацииоб административныхправонарушениях, иобеспечитвосстановление социальнойсправедливости, исправление правонарушителя ипредупреждение совершения имновыхправонарушений. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО3 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии. Копия верна, Судья Е.В. Сорина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Сорина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |