Постановление № 5-1325/2024 от 21 июня 2024 г. по делу № 5-1325/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Сердюкова Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 1217 <№>, привлекаемого по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3, <дата обезличена> в 02 часа 00 минут, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2., а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании ФИО2. не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО3 объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>, заявлением, объяснением, рапортами.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что ФИО3 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 1217 <№>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани), ИНН: <***> КПП: 301501001, номер счета 03100643000000012500, Банк: Отделение Астрахани Банк России/УФК по АО, Бик Банка: 011203901, Кор./счет: 40102810445370000017, ОКТМО: 12701000, КБК: 1881160120101000140.

УИН 18<№>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Сердюкова