Постановление № 1-633/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-633/2019

Дело №1-633/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово

08 августа 2019 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя – Коваль Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степановой Т.Я., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Кубай Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с "образование", ФИО8, "семейное положение", имеющего на иждивении ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, 15.04.2019, примерно в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «.....» расположенного по адресу: АДРЕС, увидел на прилавке кассового узла №, кошелек, который за до этого ФИО неосмотрительно оставила после совершенной покупки. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного кошелька. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 15.04.2019 в 19 часов 40 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, в результате свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий ФИО кошелек неустановленной марки и модели, не представляющий для нее материальный ценности, в котором находилась не представляющая материальной ценности социальная карта на имя ФИО, а также денежные средства в размере 8 000 рублей. После чего он ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный в размере 8 000 рублей.

От потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий она к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Степанова Т.Я. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО1 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин