Постановление № 5-196/2017 от 17 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-196/2017 г. по делу об административном правонарушении г. Котово 18 июня 2017 г. Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по <адрес> совершил хищение двух палок колбасы «Папа может» стоимость 133 рубля за одну палку, двух палок колбасы «Папа может» стоимость 165 рубля за одну палку, четыре шоколадки «Альпенгольд», стоимостью 77 рублей за одну, трех шоколадок «Воздушный», стоимостью 67 рублей за одну, чем совершил мелкое хищение. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. От представителя магазина «Пятерочка» ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в её отсутствие. Просит строго не наказывать. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Нормамич.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен при его составлении; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО4; - заявлением заместителем директора магазина «Пятерочка» ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить продукты питания из магазина; - объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес> - справкой о стоимости похищенных продуктов питания; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России по Котовскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 минут; Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана. На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Начало срока отбытия наказания ФИО2 исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента доставления в ОМВД России по Котовскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья: подпись ФИО1 Согласовано: Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-196/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |