Постановление № 1-93/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Торжок 21 июля 2020 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Шейкиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Митина А.В.,

потерпевшего ФИО11

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Сорокина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме дознания, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

29 февраля 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 50 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 13<адрес> возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно: автомобилем «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак № припаркованным возле указанного дома, принадлежащим ФИО12 Во исполнении задуманного ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, сел в автомобиль, после чего имеющийся при нем ключ от замка зажигания вставил в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и уехал на нем кататься, тем самым совершив угон указанного автомобиля.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО13. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Сорокин А.Ю. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию подсудимому понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление является преступлением средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, с прекращением уголовного дела в отношении него по указанным основаниям согласен, полностью возместил причиненный ущерб, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим.

Потерпевший не имеет претензий к подсудимому, что подтверждается представленным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления суда в законную силу: автомашина «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак №, переданная на ответственное хранение потерпевшему ФИО14 – оставить в пользовании потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.Н. Борисова

Постановление вступило в законную силу 01.08.2020

Судья Д.Н. Борисова

1версия для печати