Решение № 2-1229/2019 2-1229/2019~М-1109/2019 М-1109/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1229/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием: истца ФИО1,

ответчиком ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1229/2019 по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.М.А. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил», ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.М.А. с иском к МО «город Нижний Тагил» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения 2-х комнатной квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> М.М.А. и М.М.А., являются наследниками первой очереди, после смерти их отца ФИО4, на основании наследования, по закону. В установленный шестимесячный срок, не приняли наследство по уважительным причинам. Кроме М.М.А. и М.М.А., наследником по закону является его мать ФИО2, которая также не вступила в наследство. Законный представитель, ФИО1, мать М.М.А. и М.М.А., пропустила 6-ти месячный срок для обращения с заявлением о вступлении в наследство, в связи с тем, что, ФИО2, ввела ее в заблуждение, по поводу сроков вступления в наследство, сообщив, что заявление необходимо подать по истечению 6-ти месячного срока, а не в течение 6-ти месячного срока. На момент открытия наследства М.М.А. было 10 лет, М.М.А. было 8 лет и в силу малолетнего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно поскольку на момент смерти наследодателя и открытия наследства М.М.А. и М.М.А., являлись несовершеннолетними, не обладая полной дееспособностью, в течение шести месяцев после открытия наследства не могли самостоятельно реализовать принадлежащие им права наследников, путем обращения за его принятием в установленном законом порядке, а законный представитель не осуществил должного контроля за соблюдением их права на вступление в наследство, в связи, с чем право несовершеннолетних, на принятие наследства оказалось нарушенным.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 родители умершего ФИО4

Истец ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.М.А., поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял. Неявка представителя ответчика судом признана неуважительной.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что наследственное дело после смерти сына-Минакова А.О, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в виде ? доли жилого помещения 2-х комнатной квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

М.М.А. и М.М.А., являются наследниками первой очереди, после смерти их отца ФИО4, на основании наследования, по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Законный представитель, ФИО1, мать М.М.А. и М.М.А., пропустила 6-ти месячный срок для обращения с заявлением о вступлении в наследство.

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО5, по данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации, наследственное дело после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из содержания абзаца первого пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что на момент открытия наследства М.М.А. было 10 лет, М.М.А. было 8 лет и в силу малолетнего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 28 Гражданского кодекса Российской Федерации должны осуществлять их законныепредставители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим бездействием, законного представителя, приведшие к пропуску срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства малолетними детьми, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства.

Поскольку на момент смерти наследодателя и открытия наследства М.М.А. и М.М.А., являлись несовершеннолетними, не обладая полной дееспособностью, в течение шести месяцев после открытия наследства не могли самостоятельно реализовать принадлежащие им права наследников, путем обращения за его принятием в установленном законом порядке, а законный представитель не осуществил должного контроля за соблюдением их права на вступление в наследство, в связи, с чем право несовершеннолетних, на принятие наследства оказалось нарушенным.

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и ее действия, которые привели к пропуску срока принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут явиться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, бывшему несовершеннолетним на момент открытия наследства, и возникновения у него права на наследство.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.М.А. удовлетворить.

Восстановить М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2019.

Судья - Н.А.Зевайкина