Постановление № 5-766/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-766/2017

дело № 5-766/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 16 августа 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Амировой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью трест «Татспецнефтехимремстрой» (далее- ООО трест «ТСНХРС»), ИНН ...

УСТАНОВИЛ:

... государственным инспектором РТ по охране окружающей среды, специалистом 1 разряда Закамского территориального управления (далее – ЗТУ) Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО4 в отношении ООО трест «ТСНХРС»), составлен протокол об административном правонарушении по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Представители ЗТУ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей в судебном заседании просили рассмотреть дело по существу и привлечь юридическое лицо к административном ответственности.

Представитель ООО трест «ТСНХРС» ФИО5 в судебном заседании вину признала, просила назначить наказание в виде предупреждения, пояснив, что нарушения устранены.

Представитель ООО трест «ТСНХРС» ФИО6 в судебном заседании вину признала, просила назначить наказание минимально возможное, предусмотренное санкцией данной статьи.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно положений части 1 и 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещаются: размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Объективной стороной данного правонарушения является действие или бездействие, состоящее в несоблюдении экологических и санитарно- эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 14 часов 30 минут по поступившей жалобе гражданина ... вх. 3222 от ... «об образовании свалки» осуществлено обследование прилегающей территории производственной базы СРСУ-1 где ведет деятельность ООО трест «ТСНХРС», находящийся по адресу: РТ, ..., промзона. В результате на прилегающей территории за бетонной стеной, где находится СРСУ 1 обнаружено отходы производства и потребления, а именно: отходы сучьев, ветвей вершинок от лесаразработок, отходы потребления на производстве, подобные коммунальным, изделия из древесины с пропиткой и покрытиями, утратившие потребительские свойства, тара стеклянная незагрезненная на площади 68 кв.м., объемом 4 куб.м.

Факт совершения ООО трест «ТСНХРС» правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, актом обследования ... от ..., фотоматериалом и другими материалами дела.

Обоснованность привлечения ООО трест «ТСНХРС», к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что обществом допущено нарушение требований абз. 2 п. 2 ст. 51 Федерального закона от ... № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Доводы представителя ООО трест «ТСНХРС» о применении наказания в виде предупреждения, не может быть принято судом во внимание, так как санкция данной статьи не предусматривает наказание в виде предупреждения.

Из материалов дела не усматривается, что административное правонарушение, совершенное ООО трест «ТСНХРС», своими действиями нанес существенный вред окружающей среде. Таким образом, допущенное ООО трест «ТСНХРС», нарушение не является формальным, и влечет негативные последствия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО трест «ТСНХРС», подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактическое устранение выявленного нарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении обществу наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью трест «Татспецнефтехимремстрой», юридический адрес: 423574 ..., ...», ИНН ..., ОГРН ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (Минэкологии РТ), ИНН/КПП ..., р/с 40... в ГРКЦ ..., БИК ..., Отделение-НБ ..., Код бюджетной классификации: ..., Код ОКТМО: ... ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фахрутдинов И.И.