Решение № 2А-2533/2018 2А-2533/2018~М-1242/2018 М-1242/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-2533/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2533/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., с участием прокурора Пуляевского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:


ФКУ ИК №7 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден приговором Нюрбинского районного суда РС(Я) от ____ 2002 года по ___ УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ с присоединением к наказанию по приговору от ____ 2001 года окончательно назначено наказание в виде ___ лишения свободы. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от ____ года признан осужденным по приговору суда от ____ года по ___ УК РФ, осужденным по приговору суда от ____ года по ___ УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде ___ лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от ____ года признан осужденным по приговору суда от ____ года по ___ УК РФ, по приговору суда от ____ года по ___ УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде ___ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ____ года, конец – ____ года. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с совершением ФИО1 особо тяжкого преступления, признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. до 06 ч. следующего дня, запрета выезда за пределы МО по избранному поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте назначении судебного заседания, судебное извещение, копию иска получил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Прокурор считает необходимым заявление удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, который признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Материалами дела установлено, что приговором Верховного суда РС(Я) от ____ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ___ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нюрбинского районного суда РС(Я) от ____ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ путем присоединения к наказанию по приговору суда от ____ года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ___ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от ____ года ФИО1 признан осужденным по приговору суда от ____ года по ___ УК РФ, по приговору суда от ____ года - по ___ УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на ___ без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от ____ года ФИО1 признан осужденным по приговору суда от ____ года по ____ УК РФ (в редакции от 07.03.2011 №26-ФЗ), по приговору суда от ____ года - по ___ УК РФ (в редакции от 07.03.2011 №26-ФЗ), на основании ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде ___ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлениями ФКУ ИК №7 УФСИН России по РС(Я) от ____ года, ____ года ФИО1 признан злостным нарушителем режима содержания.

Таким образом, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрет: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и необходимости установления в отношении ФИО1 административных ограничений сроком на 2 года в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта, определенного местом проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

С учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор следует установить на один год, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением следующих ограничений: обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта, определенного местом проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе

внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Кочкина



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) (подробнее)

Судьи дела:

Кочкина Александра Альбертовна (судья) (подробнее)