Решение № 2-1392/2018 2-1392/2018 ~ М-1106/2018 М-1106/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1392/2018Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1392/2018 08 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. при секретаре Сапач А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района» г. Ростова-на-Дону о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в газете «Ростов официальный» в № Администрацией Железнодорожного района города Ростова-на-дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйного объекта - детская игровая площадка, оборудованная спортивным комплексом в количестве 1 шт., расположенным с адресным ориентиром <адрес> В объявлении предлагалось физическим и юридическим лицам, считающим себя собственниками вышеуказанного имущества или имеющим на него права, прибыть в МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» и представить документы на право собственности. По истечении срока никто из юридических или физических лиц прав на указанные объекты не заявил, в связи с чем в соответствии с п. 2.1.2. Положения ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Железнодорожного района города Ростова-на-Дону был составлен акт о невозможности установления собственников объектов, после чего документы для проведения дальнейших мероприятий по принятию в муниципальную собственность города бесхозяйных объектов были переданы в ДИЗО города Ростова-на-Дону». После поступления информации от Администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону были направлены запросы в МУПТИиОН, Минимущество Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № МУПТИиОН сообщило, что сведения о правовой принадлежности объекта отсутствуют. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № Минимущество Ростовской области сообщило, что в реестре государственного имущества Ростовской области объект не числится. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № ТУ Росимущества в Ростовской области сообщило, что сведения об объекте отсутствуют. Распоряжением МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ года № объект был включен в реестр бесхозяйного имущества города Ростова-на-Дону. В соответствии с п. 3.2. Положения после выхода соответствующего распоряжения о включении объекта движимого имущества в реестр бесхозяйного имущества города Ростова-на-Дону временное управление объектом возлагается на соответствующий отраслевой орган управления Администрации города или муниципальную организацию, эксплуатирующую данный вид объектов, в соответствии с п. 2.1.6 Положения. Для этого между МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» и соответствующим отраслевым органом управления Администрации города или муниципальной организацией, эксплуатирующей данный вид объектов, подписываются акты приема-передачи во временное управление до признания права муниципальной собственности в установленном порядке. Движимое имущество, принятое во временное управление, учитывается на забалансовых счетах в соответствии с приказами Минфина. Согласно Распоряжению МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района города Ростова-на-Дону» было поручено оформить в одностороннем порядке акт принятия объектов к забалансовому учету. ДД.ММ.ГГГГ года МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района» города Ростова-на-Дону был составлен акт принятия объектов к забалансовому учету. Согласно п. 3.3. Положения после подписания актов приема-передачи объекта движимого имущества во временное управление ДИЗО обращается в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на объект движимого имущества. На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону следующий объект: детская игровая площадка, оборудованная спортивным комплексом в количестве 1 шт., расположенным с адресным ориентиром <адрес> В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района» города Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п. 1 ст. 255 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу п. 2 ст. 226 Гражданского Кодекса Российской Федерации брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В судебном заседании установлено, что Порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года №. Согласно п. 3.1. Положения принятие бесхозяйного движимого имущества в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону производится в порядке, предусмотренном пунктами 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3. Положения. В соответствии с п. 2.1.1. Положения Администрация соответствующего района города в 10-дневный срок со дня получения информации о наличии на территории района бесхозяйного объекта недвижимого имущества дает в СМИ («Ростов официальный», «Вечерний Ростов») объявление о необходимости явки лица, считающего себя его собственником или имеющим на него права, с предупреждением о том, что в случае неявки вызываемого лица указанный объект будет передан в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону как бесхозяйный. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в газете «Ростов официальный» в №) Администрацией Железнодорожного района города Ростова-на-дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйного объекта - детская игровая площадка, оборудованная спортивным комплексом в количестве 1 шт., расположенным с адресным ориентиром <адрес> После поступления информации от Администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону были направлены запросы в МУПТИиОН, Минимущество Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № МУПТИиОН сообщило, что сведения о правовой принадлежности объекта отсутствуют. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № Минимущество Ростовской области сообщило, что в реестре государственного имущества Ростовской области объект не числится. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № ТУ Росимущества в Ростовской области сообщило, что сведения об объекте отсутствуют. Распоряжением МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ года № объект был включен в реестр бесхозяйного имущества города Ростова-на-Дону. В соответствии с п. 3.2. Положения после выхода соответствующего распоряжения МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» о включении объекта движимого имущества в реестр бесхозяйного имущества города Ростова-на-Дону временное управление объектом возлагается на соответствующий отраслевой орган управления Администрации города или муниципальную организацию, эксплуатирующую данный вид объектов, в соответствии с п. 2.1.6 Положения. Для этого между МКУ «Управление казной города Ростова-на-Дону» и соответствующим отраслевым органом управления Администрации города или муниципальной организацией, эксплуатирующей данный вид объектов, подписываются акты приема-передачи во временное управление до признания права муниципальной собственности в установленном порядке. Движимое имущество, принятое во временное управление, учитывается на забалансовых счетах в соответствии с приказами Минфина. Согласно Распоряжению МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района города Ростова-на-Дону» было поручено оформить в одностороннем порядке акт принятия объектов к забалансовому учету. ДД.ММ.ГГГГ года МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района» города Ростова-на-Дону был составлен акт принятия объектов к забалансовому учету. В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Таким образом, суд полагает, что поскольку собственник спорных движимых вещей не известен, данных о споре по данным объектам не имеется, они по настоящее время находятся во владении Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, имеются правовые основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить. Признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону следующие объекты: Объект детская игровая площадка, оборудованная спортивным комплексом в количестве 1 шт., расположенным с адресным ориентиром <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Захаренко Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1392/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1392/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1392/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1392/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1392/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1392/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1392/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1392/2018 |