Постановление № 1-229/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-229/2019

Дело № 1-229/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 16 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Авдеевой Н.Н.

подозреваемого ФИО1,

защитника, адвоката Стеценко Е.А., предоставившей удостоверение № 769 и ордер № 5 от 17.01.2019 г.,

потерпевшего П.А.С.,

при секретаре Новокрещеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску, Ч.А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося д.м.г. в ****, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка супруги Р.И.И. – П.М.А., д.м.г. г.р., не работающего, проживающего по адресу: ****, зарегистрированного по адресу: ****, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 подозревается в том, что он в неустановленное время в период до 28.09.2018 г., более точное время и дата следствием не установлены, правомерно находился на территории АО «Челябинск ГорГАЗ», расположенной по адресу: <...> в Советском районе г. Челябинска, где на автомобильной парковке нашел банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», выданную для управления кредитным счетом №, открытым на имя П.А.С.. Непосредственно после обнаружения указанной банковской карты у ФИО1, достоверно осознающего, что он не имеет права на распоряжение с помощью банковской карты П.А.С. денежными средствами, находившимися на его кредитном счете, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета П.А.С., с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, имеющей функцию оплаты без ввода пин-кода. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию преступного умысла, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, ФИО1,. используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную для управления кредитным банковским счетом №, открытым на имя П.А.С. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: ул. Энтузиастов, 9 «а» в Центральном районе г. Челябинска, в период с 28.09.2018 г. по 01.10.2018 г. осуществил оплату товарно-материальных ценностей в следующих магазинах:

- 28.09.2018 г. осуществил перевод денежных средств в сумме 1 631 рубль на платежную систему PAYPAL;

- 29.09.2018 г. в магазине «Планета одежды», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 12 в Советском районе г. Челябинска, на общую сумму 3 447 рублей;

- 29.09.2018 г. в магазине «Талисман», расположенного по адресу: ул. Октябрьская, д. 2 «а» в Советском районе г. Челябинска, на общую сумму 961 рубль;

- 29.09.2018 г. в магазине «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ул. Лермонтова, д. 18 «в» в Советском районе г. Челябинска, на общую сумму 789,10 рублей;

- 30.09.2018 г. оплату товара по адресу: ул. Блюхера, д. 47/1 в Советском районе г. Челябинска на сумму 534,89 рублей;

- 30.09.2018 г. в кафе «Дока-Пицца», расположенного по адресу: ул. Новороссийская, д. 122 в Ленинском районе г. Челябинска, приобрел продукты питания на общую сумму 844 рубля;

- 30.09.2018 г. заправлялся на АЗС, расположенной по адресу: ул. Новороссийская, д. 122/1 в Ленинском районе г. Челябинска, на сумму 799,68 рублей;

- 30.09.2018 г. в аптеке, расположенной по адресу: ул. Воровского, д. 77 в Советском районе г. Челябинска, на сумму 282 рубля;

- 30.09.2018 г. в магазине «Феникс», расположенного по адресу: ул. Челябинская, д. 18 в Советском районе г. Челябинска, на общую сумму 570 рублей;

- 01.10.2018 г. в кафе «Макдоналдс», расположенного по адресу: по ул. Воровского, д. 6 в Центральном районе г. Челябинска, на сумму 520 рублей;

- 01.10.2018 г. в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: ул. Гагарина, д. 54 в Ленинском районе г. Челябинска, на сумму 153,88 рубля;

- 01.10.2018 г. в магазине «Ника», расположенного по адресу: ул. Горная, д. 3 «а» в Советском районе г. Челябинска, на сумму 193 рубля,

а всего на общую сумму 10 725 рублей 55 копеек.

Оплаченными при вышеуказанных обстоятельствах товарно-материальными ценностями ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему П.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 725 рублей 55 копеек.

Кроме того, ФИО1 подозревается в том, что 21.12.2018 г. в дневное время, правомерно находясь на территории АО «Челябинск ГорГАЗ», расположенной по адресу: <...> в Советском районе г. Челябинска, на металлическом столе в гаражном боксе обнаружил неустановленный следствием мобильный телефон, принадлежащий П.А.С.. Непосредственно после обнаружения данного мобильного телефона у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете №, открытом в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> «а» в Центральном районе г. Челябинска на имя П.А.С., с использованием мобильного приложения ПАО «Сбербанк России», установленного в указанном телефоне.

Убедившись, что в помещении гаражного бокса за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, на мобильном телефоне П.А.С. в разделе смс-сообщения выбрал номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк России» и предназначенный для управления денежными средствами на лицевом счете клиента, путем отправки смс-сообщения, после чего ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, отправил с мобильного телефона П.А.С. два смс-сообщения на абонентский номер ПАО «Сбербанк России) «900», в которых указал сведения о перечислении денежных средств в сумме 5000 рублей и 3000 рублей с лицевого счета П.А.С. №, на принадлежащий ему лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ул. Энтузиастов, 9 «а», для управления которым ему выдана банковская карта №. В результате преступных действий ФИО1 с лицевого счета П.А.С. №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: ул. Энтузиастов, 9 «а» в Центральном районе г. Челябинска на лицевой счет ФИО2, для управления которым ему выдана банковская карта №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: ул. Энтузиастов, 9 «а» в Центральном районе г. Челябинска, перечислены денежные средства в сумме 8 000 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему П.А.С. значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается по каждому из преступлений в период с 28.09.2018 г. по 01.10.2018 г. и от 21.12.2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший П.А.С. в судебном заседании против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал и не настаивал на привлечении обвиняемого к уголовной ответственности. Суду пояснил, что ФИО1 принес свои извинения, а также полностью возместил причиненный материальный ущерб в сумме 25000 рублей.

Согласно расписке потерпевшего П.А.С. от 28.01.2019 г. он получил от ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 63).

Подозреваемым ФИО1 с участием защитника заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 132).

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник, адвокат Стеценко Е.А., поддержали заявленное ходатайство, поскольку ФИО3 ранее не судим, совершил умышленные преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, вред заглажен, и материальных претензий со стороны потерпевшего к ФИО1 не имеется.

Прокурор не возражал против прекращения в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела и назначения ему судебного штрафа в соответствии с требованиями статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Причастность к преступлениям, в совершении которых подозревается ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, оба преступления, в совершении которых он подозревается, относятся к категории преступлений средней тяжести; ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме; потерпевший не имеет к ФИО1 претензий, не настаивает на привлечении подозреваемого к уголовной ответственности.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемый ФИО1 и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску, Ч.А.В. подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

С учетом совершенных ФИО1 преступлений, не являющихся тяжкими, конкретных обстоятельств дела, в том числе размера причиненного ущерба, личности ФИО1 и его материального положения, имущественного положения его семьи, а также с учетом возможности получения подозреваемым заработной платы, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей, с установлением срока его выплаты – не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, прекратив уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с уплатой его не позднее трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 101) и меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 85-86) – оставить прежними до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>,

КПП 745301001;

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>)

р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811621040116000140

ОКТМО 75701000

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй ст. 104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: И.В. Шеина