Решение № 2-774/2018 2-774/2018~М-658/2018 М-658/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-774/2018

Дело № 02-774-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Тудуповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к Администрации сельского поселения «Приозерное» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Приозерное» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок им не оформлено по причине того, что земельный участок закреплен за его отцом - ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Однако у ФИО2 отсутствовал правоустанавливающий документ на земельный участок, что препятствовало принять наследство.

Истец ФИО7 просит суд:

Признать за ним право собственности на недвижимое имущество (земельный участок), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1879 кв. метров, с кадастровым №.

В судебном заседании истец ФИО8, настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснил изложенное.

Ответчик - Администрация сельского поселения «Приозерное» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не направил в суд своего представителя.

В суд от представителя ответчика ФИО9, действующего на основании прав по должности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии с заявленными исковыми требованиями истца.

Заслушав истца ФИО7, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый имеет вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: 5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено решение, на основании которого за ФИО7 признано право собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, подтверждается, что право собственности ФИО7 на указанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением главы Администрации села Приозерное Борзинского района Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО2 выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией села Приозерное Борзинского района Читинской области, подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ за № филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, подтверждается, что правообладателем спорного земельного участка является ФИО4

Свидетельством о смерти серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца; показаниями свидетелей ФИО5. и ФИО3, что после смерти ФИО4 ее сын - ФИО7 фактически принял наследство, состоящее из спорного земельного участка, владеет и пользуется им, обеспечивает его сохранность, несет бремя его содержания.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на спорное недвижимое имущество (земельный участок) отсутствует.

Обстоятельства, приведенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5. и ФИО3 у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО7 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Права иных лиц на спорный земельный участок в органе по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 ФИО1 к Администрации сельского поселения «Приозерное» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на недвижимое имущество (земельный участок), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1879 кв. метров, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.