Решение № 2-1216/2024 2-1216/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1216/2024Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1216 (2024) 59RS0005-01-2024-000193-42 З а о ч н о е Именем Российской Федерации 22 февраля 2024 г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Опря Т.Н., при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, установил Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав, что 17.04.2019 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 115 371.77 руб. под 13.80%/49.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 524 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 окончательно завершился процесс присоединения ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все кредитные договоры ПАО «Восточный Экспресс Банк» были переданы ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Представить кредитный договор не представляется возможным, вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.09.2020 (дата выноса всей суммы основного долга на просроченную ссудную задолженность) Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 100 рублей (сумма фактического платежа – общая сумма). По состоянию на 08.11.2023 (дата выгрузки расчета из РБС) сумма основного долга составляет: 115371.77 (сумма предоставленного кредита) -100 (сумма уплаченных денежных средств) = 115 271,77руб. Просит взыскать со ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 115 271,77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3505,44 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести в отношении ответчика заочное решение. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Судом установлено, что 17.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 115 371.77 руб. под 13.80%/49.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 524 дней. Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в наличной/безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 3.4 Общих условий Банк перечисляет денежные средства заемщику. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». 17.04.2018 ПАО «Совкомбанк» выдал кредит ФИО1 на сумму 109 485,42 рублей, на сумму 5 886,35 рублей в два платежа, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 55). 26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором о присоединении от 26.10.2021, передаточным актом на 25.10.2021 (л.д. 9, 29). Согласно справке ПАО «Совкомбанк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со ФИО1, утерян. Утрата документов обнаружена при плановой подаче документов в суд (л.д. 8). ПАО «Совкомбанк» направлена в адрес ФИО1 досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по кредитным обязательствам в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора ФИО1 не исполнялись, 03.06.2019 ФИО1 было перечислено в счет погашения кредита 100 рублей, в связи с чем возникла задолженность. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать со ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 115 271,77 рублей с учетом оплаченных денежных средств в размере 100 рублей. Поскольку истцом кредитный договор не представлен в связи с его утерей, однако, установлено, что ответчик денежную сумму получил, что следует из представленных документов, то денежные средства, полученные от ПАО «Совкомбанк» ФИО1, являются неосновательным обогащением, в связи с чем денежные средства в размере 115 271,77 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 505,44 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 115 271рубль 77 копеек, расходы по госпошлине 3 505рублей 44 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024 Копия верна Судья Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Опря Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|