Постановление № 4/10-0037/2026 от 30 июня 2026 г. по делу № 4/10-0037/2026Хорошевский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам 10 апреля 2026 года адрес Судья Хорошевского районного суда адрес фио, в ходе подготовки к судебному разбирательству, изучив представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене ограничения свободы лишением свободы, В Хорошевский районный суд адрес поступило представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене обязательных работ принудительными работами, лишением свободы. Суд, изучив поступивший материал, приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 397 УПК РФ судом подлежат рассмотрению вопросы, связанные с заменой наказания более строгим видом наказания. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 (ред. от 30.12.2025) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" регламентирован порядок надлежащего оформления вступивших в законную силу решений судов. Согласно п. 14.5 указанной Инструкции, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 67) и гербовая печать суда. В представленных суду материалах отсутствует заверенная копия приговора суда первой и апелляционной инстанции. Кроме того, в ходатайстве указано, что осужденный нарушал порядок и условия отбыния наказания не являюсь в уголовно-исполнительную инспекцию на отметку. Однако к материалам дела не приложены разъяснения об установлении необходимости явки в установленные дни инспекцией. Вместе с тем, в приложенных материалах отсутствует разъяснения осужденному о необходимости явки в инспекцию для учета. В материалах дела приложены два листа явки осужденного к ограничению свободы, в одном из которых указана обязанность явки любой рабочий вторник раз в месяц, в другом – 1 рабочий понедельник, ежемесячно. Суд оказывает содействие в сборе документов, в случае невозможности самостоятельного их истребования, вместе с тем таких сведений суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд Представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес возвратить для устранения недостатков указанных в постановлении. Разъяснить право повторного обращения в суд после устранения недостатков, указанных в постановлении суда. Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение 15 суток. Судья фио Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Будигин Д.В. (судья) (подробнее) |