Решение № 2-1656/2025 2-1656/2025~М-1210/2025 М-1210/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1656/2025

Дело № 2-1656/2025

УИД 42RS0013-01-2025-002023-98


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пестовой А.А.,

при секретаре Ковалевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2025 года в городе Междуреченске Кемеровской области дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2005 в размере 53 404 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя требования тем, что 23.05.2005 между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт “Русский Стандарт” выпустить на его имя карту “Русский Стандарт”, открыть банковский счет и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

15.10.2005 Банк открыл банковский счет № и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты “Русский Стандарт” №, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

15.07.2007 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте с требованием оплатить задолженность в размере 53 703,82 руб. в срок не позднее 14.08.2007.

Проси т взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 53 404 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Определением суда от 15.07.2025 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. 02.09.2025 суд перешел к рассмотрению искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке общего искового производства.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-4024/2023 о выдаче судебного приказа, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 23.05.2005 между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме 8 901 рублей для приобретения товара - мобильного телефона Nokia сроком на 184 дня под 29 % годовых. На основании заявления ФИО1 по договору № также между ним и Банком 15.10.2005 был заключен кредитный договор №, в раках которого Банк выпустил на его имя карту “Русский Стандарт”, открыл банковский счет для осуществления кредитование расходных операций по счету (л.д. 7-9) в соответствие с Условиями предоставления и обслуживания карт “Русский Стандарт” (л.д.10-14).

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций за счет кредита на счете (п. 4.3 Условиий предоставления и обслуживания карт “Русский Стандарт”).

По условиям договора заемщик ФИО1 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Согласно Тарифному плану размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 42 % годовых, коэффициент расчета минимального платежа составляет 4 % (л.д.15).

Согласно выписке из лицевого счета № по договору № за период с 15.10.2005 по 29.06.2025 ФИО1 совершал операции с использованием банковской карты, в том числе снимал наличные денежные средства и вносил денежные средства в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

За период пользования ответчиком банковской картой образовалась задолженность в размере 53 703,82 руб. по состоянию на 14.07.2007 согласно заключительному счет-выписке (л.д.17).

Сведений об оплате задолженности ФИО1 по кредитному договору после направления требований АО "Банк Русский Стандарт" в материалах дела не имеется.

В связи с отсутствием погашения ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.10.2005, АО "ФИО2" 14.11.2023 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.10.2005 (дело № 2-4024/2023).

Мировым судьей судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района 27.11.2023 вынесен судебный приказ № 2-4024/23 о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору № от 15.10.2005 в сумме 53704 рубля, государственной пошлины в размере 905,56 рубле.

На основании возражений, поступивших от ФИО1, судебный приказ отменен 21.03.2025 года.

Из расчета, представленного истцом АО "Банк Русский Стандарт" в материалы дела (л.д.4) следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 15.10.2005 по состоянию на 29.06.2025 составляет в размере основного долга 53 404 руб. с учетом поступившего 25.10.2024 в счет погашения задолженности платежа 300 руб.

Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику ФИО1 истцом АО "Банк Русский Стандарт" кредитных денежных средств по кредитному договору № от 15.10.2005, нарушения ответчиком существенных условий настоящего договора о своевременном и в полном объеме возврате денежных средств, суд считает правомерным взыскание по кредитному договору № от 15.10.2005 основного долга в размере 53 404 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, суд полагает необходимым взыскание с ФИО1 государственной пошлины, уплаченной истцом АО "Банк Русский Стандарт" при подаче искового заявления в размере 4000 рублей (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу акционерно общества "Банк Русский Стандарт" ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 15.10.2005 за период с 15.10.2005 по 29.06.2025 в размере 53 404 (пятьдесят три тысячи четыреста четыре) рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья (подпись) А.А. Пестова

Резолютивная часть оглашена 29 октября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2025 года.

Судья А.А. Пестова