Решение № 2А-1703/2019 2А-1703/2019~М-1592/2019 М-1592/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-1703/2019Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело ***2019 именем Российской Федерации 05 сентября 2019 года г. Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В., при секретаре Ростовцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, у которого имеются недоимки по транспортному налогу. Просит суд, уточнив заявленные исковые требования, взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, включая пени, в общей сумме 34 513 рублей 67 копеек. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании согласен с наличием недоимки по транспортному налогу, не согласен с размером взыскиваемой суммы. Суд, изучив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как следует из п.9 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В силу п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.3 и п.5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, у которого на момент рассмотрения дела имеются недоимки по транспортному налогу в размере 34513 рублей 67 копеек, из которых: транспортный налог за 2017 год в размере 34404 рублей и пени за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 109 рублей 67 копеек по требованию *** от 14 декабря 2018 года Налоговое уведомление *** от 12 июля 2018 года о сумме транспортного налога направлено ФИО1 20 июля 2018 года по адресу его регистрации, срок уплаты установлен – не позднее 03 декабря 2018 года (л.д.15). Требование *** от 14 декабря 2018 года об уплате недоимок по транспортному налогу направлялось ФИО1 по адресу его регистрации 20 декабря 2018 года, установлен срок уплаты налога до 22 января 2019 года (л.д.11). В установленный срок требование об уплате налога ФИО1 не исполнено. 15 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> по заявлению МРИ ФНС России *** по <адрес> был выдан судебный приказ ***а-580/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России *** по <адрес> задолженности по налогам в сумме 43 977, 67 рублей, госпошлины в размере 759,67 рублей. Однако ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа *** от 15 февраля 2019 года. Определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от 15 марта 2019 года указанный судебный приказ отменен (л.д.9). Административный истец обратился в суд с настоящим иском 08 августа 2019 года, то есть в установленный законом срок. После принятия административного иска к производству суда ответчиком ФИО1 было уплачено 7 964 рубля в счет погашения недоимки по транспортному налогу (л.д.23). До настоящего времени недоимки по налогу и пени в сумме 34 513 рублей 67 копеек административным ответчиком не уплачены, доказательств обратного не представлено, размеры указанных недоимок не оспорены, расчет с указанием иных сумм им суду не направлялся. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход государства недоимки по транспортному налогу в размере 34 513 рублей 67 копеек, из которых: транспортный налог за 2017 год в размере 34404 рублей и пени за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 109 рублей 67 копеек по требованию *** от 14 декабря 2018 года. В силу ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1, 23 <данные изъяты>, в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере 34513 рублей 67 копеек, из которых: транспортный налог за 2017 год в размере 34404 рублей и пени за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 109 рублей 67 копеек по требованию *** от 14 декабря 2018 года. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий судья Коровацкая Е.В. Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Коровацкая Е.В. (судья) (подробнее) |