Постановление № 5-285/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-285/2024

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



№ 5-285/2024
18 июня 2024 года
г. Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 4, в присутствии военнослужащих Юргинского гарнизона дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <звание>

К., родившегося ... в ..., подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, имеющего <паспорт>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


К. 01.05.2024 в 1 час 40 минут в районе <...> в г. Мариинске Кемеровской области - Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак ... (далее - «ВАЗ 21099»), находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № усматривается, что 01.05.2024 в 1 час 50 минут К. отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21099» в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окрасов кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2024 серии № с приложением результатов измерений следует, что К. в 1 час 59 минут этих же суток освидетельствован с применением видеозаписи и алкотектора «АКПЭ-01М-01», заводской номер 10956, и на 1 литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта 0, 9 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом он согласился, о чем собственноручно указал в названном акте.

Исследованные видеозаписи подтверждают содержание акта и протокола.

Из списка административных правонарушений и справок ОГИБДД ОМВД России «Мариинский» усматривается, что К. по состоянию на 01.05.2024 права управления транспортными средствами не имел, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № К. в 1 час 40 минут 01.05.2024 в районе <...> в г. Мариинске Кемеровской области - Кузбасса в нарушение п. 2.7 ПДД РФ не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения.

Поскольку К., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании 2 постановлений, вступивших в законную силу 29.04.2024, К. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Отягчающим его административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств не установлено.

Назначая К. административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что К. является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть подвергнут административному аресту, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, нет.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при деле.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по Мариинскому району), ИНН <***>, КПП 421301001, ОКТМО 32616000, р/с <***> в Отделении г. Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оптический диск с видеозаписью хранить при деле.

Копию постановления направить К. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России «Мариинский».

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Сваровский



Судьи дела:

Сваровский Родион Адамович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ