Определение № 2А-1830/2017 2А-1830/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-1830/2017

Дело № 2а-1830/2017 21 марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Вершута М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ... о взыскании задолженности по налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС №9, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ... о взыскании задолженности по налогу и пеней.

В обоснование указала, что ответчик неуплатила задолженность по налогу и пеням в общей сумме 160 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по налогу имущество физических лиц за 2011 – 2014 годы в размере 127рублей 21 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.11.2012 по 08.11.2015 в размере 33 рубля 52копейки.

Административный истец МИФНС №9, будучи извещённой, в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без участия своего представителя. Представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

Законные представители несовершеннолетнего ответчика .... в судебное заседание неявились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие привлечённых к участию в деле лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Административный истец отказался от исковых требований полностью в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Положения ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ истцу известны и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах отказ истца от административного иска может быть принят, поскольку допускается по данной категории дел, непротиворечит закону и ненарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к ... о взыскании задолженности по налогу и пеней в связи с добровольным удовлетворением исковых требований административным ответчиком.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ... о взыскании задолженности по налогу имущество физических лиц за 2011 – 2014 годы в размере 127рублей 21 копейка и пеней по налогу на имущество физических лиц за период с 01.11.2012 по 08.11.2015 в размере 33 рубля 52копейки.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

А.В. Пальмин