Постановление № 5-210/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-210/2017Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении гор. Городец 4 сентября 2017 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, *** года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: ......., В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, 02 сентября 2017 года в 1час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте у д.33 по Пролетарской города Городца Городецкого района Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым, нарушая общественный порядок в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находился в ночное время со знакомым в парке, общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался. Судом исследовались письменные материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, два рапорта сотрудников полиции, объяснения А.Н.Н. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте у дома №33 по улице Пролетарской города Городца Городецкого района Нижегородской области в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью. Выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, ФИО1 осознавал, что допускал нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается, в том числе объяснениями очевидца А.Н.Н., объяснениями самого ФИО1 от 2 сентября 2017 года и другими материалами дела. Действия, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируются по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова Штраф подлежит оплате на следующий расчетный счет МО МВД России «Городецкий»: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») ИНН <***> КПП 524801001 р/сч <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 код ОКТМО 22628101 КБК 188116900500566000140 Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-210/2017 |