Решение № 21-452/2021 от 3 августа 2021 г. по делу № 21-452/2021

В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Водолажская Т.М.

Дело №21-452/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 03 августа 2021 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу главного специалиста – эксперта Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Квант»,

УСТАНОВИЛ:

Специалистом – экспертом Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 23 апреля 2021 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Квант» по заявлению ФИО2

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2021 года определение должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю.

Должностное лицо, выносившее определение ФИО1, обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в котором просит отменить решение суда, полагая обоснованным вынесенное определение об отказе в возбуждении дела.

Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя ООО «Квант», извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав должностных лиц ФИО1 и ФИО3, поддержавших доводы жалобы, ФИО2, полагавшего решение судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Отменяя определение должностного лица, и, возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что должностным лицом административного органа при вынесении определения допущены процессуальные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: вывод об отсутствии события административного правонарушения является преждевременным.

Вместе с тем, без внимания судьи районного суда осталось следующее.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.51 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

ФИО2 потерпевшим и лицом, указанным в статьях 25.1-25.51 КоАП РФ не является, следовательно, у суда не было оснований для принятия жалобы к рассмотрению и вынесения итогового решения по делу.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Хабаровска.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу главного специалиста – эксперта Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 удовлетворить частично.

Решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Квант» отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский