Определение № 9-102/2017 9-102/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 9-102/2017

Материал №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2017 года

Судья Подольского городского суда <адрес> ЕКИМОВА Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО1 в котором просил признать за ним право собственности на денежные средства на счетах ( вкладах), находящиеся на хранении в Подольском отделении ПАО « Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией.

Из представленного искового заявления следует, что ответчик - ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства в том понимании, как это установлено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1(в редакции от 28.11.2015г.) - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Учитывая, что ответчик - ФИО1 проживает на территории, расположенной вне юрисдикции Подольского городского суда <адрес>, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, подано в суд с нарушением установленных законом правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения в Мытищинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика, по адресу: 141009, <адрес>.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: ЕКИМОВА Т.А.