Решение № 2А-5195/2018 2А-5195/2018~М-3944/2018 М-3944/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-5195/2018




Дело № 2а – 5195/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Эйрих Ю.А.

при секретаре А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Б. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Б. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, клубах) мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил два административных правонарушения.

Представитель административного истца в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Норильского городского суда <адрес> от 01.03.2018г. в отношении Б. установлен административный надзор на один год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06.00 часов каждых суток на период срока действия административного надзора.

Также судом установлено, что Б. постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 19.06.2018г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 05.09.2018г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

Согласно справке-характеристике УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» Б. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение Б. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, клубах).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Б. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Б. административные ограничения административным ограничением в виде:

- запрещением пребывания в барах, ресторанах, клубах.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 24 сентября 2018 года.

Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №6 МУ МВД России Красноярское (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)