Решение № 2-3405/2021 2-3405/2021~М-3677/2021 М-3677/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-3405/2021

Дело № 2-3405/2021 (43RS0001-01-2021-006433-25)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к ФИО1 Т.Я.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию в нежилые помещения, расположенные по адресам: {Адрес изъят}. ПАО «Т Плюс» надлежащим образом выполнены обязательства по подаче тепловой энергии ответчику. Ответчиком не выполняются обязательства, установленные статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ, а именно не произведена оплата за потребленную тепловую энергию за период {Дата изъята} - {Дата изъята}, в результате чего на {Дата изъята} за ним образовалась задолженность в размере 214 800,84 рублей. Просит взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» с ответчика сумму задолженности в размере 214 800,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5348,01 рублей.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 Т.Я.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла, отзыв не представила.

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1 Т.Я.К. в период с {Дата изъята} - {Дата изъята} являлась собственником нежилых помещений, расположенных по адресу:. {Адрес изъят}.

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» поставляло тепловую энергию в указанное нежилое помещение.

Счета-фактуры, предъявленные ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» за поставленную в период с {Дата изъята} - {Дата изъята} тепловую энергию, ответчиком не оплачены.

Согласно представленного истцом расчета, расчетных ведомостей, общая сумма задолженности ответчика за период с {Дата изъята} - {Дата изъята} составила 214 800,24 руб..Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил № 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указал истец, ответчик несвоевременно производил оплату потреблённого ресурса (тепловой энергии), что привело к образованию задолженности, размер которой за период с {Дата изъята} - {Дата изъята} составила 214 800,84 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является соответствующим нормам действующего законодательства.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» подлежат взысканию сумма задолженности за период с {Дата изъята} - {Дата изъята} в размере 214 800,84 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 348,01 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский»сумму задолженности в размере 214 800,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 348,01 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в« апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова