Определение № 9А-117/2017 9А-117/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9А-117/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

17 марта 2017 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края К.А.Архипова, изучив предъявленные материалы по административному исковому заявлению ФИО1 к МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит суд признать действия сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю в части отказа в регистрации, наложения запрета на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, направления информации для принятия решения аннулирования регистрации автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак №, рама №, ПТС №, незаконными.

Кроме того, просит суд возложить на административного ответчика обязанность зарегистрировать на него транспортное средство – «<данные изъяты>» рег.знак Т286РК25, рама №, ПТС №, после регистрации выдать ему необходимые документы для полноправного использования транспортного средства, в том числе паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 6 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Принимая во внимание, что ФИО1 заявлены требования о возложении обязанности на МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю зарегистрировать на него транспортное средство – «<данные изъяты>» рег.знак №, рама №, ПТС №, после регистрации выдать ему необходимые документы для полноправного использования транспортного средства, судья приходит к выводу о том, что в принятии административного искового заявления ФИО1 необходимо отказать, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 к МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья: К.А.Архипова