Решение № 2-219/2020 2-219/2020(2-3209/2019;)~М-3995/2019 2-3209/2019 М-3995/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-219/2020 УИД 23RS0058-01-2019-005171-94 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 10 февраля 2020 г. Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Н.А. Волковой при секретаре М.С. Колосовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму в размере 170 557, 88 рублей в качестве арендной платы за пользование квартирой №, расположенной по адресу г.Сочи Хостинский район, <адрес> задолженности по коммунальным платежам и неустойки за неисполнение условий договора и судебные расходы в сумме 4 611 рублей за оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 27.07.2011г. 20 марта 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды жилого помещения. Предметом договора явилась передача в аренду ответчику жилого помещения - меблированной квартиры общей площадью 55, 3 кв. м. на 7 этаже, расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, <адрес>, в целях временного проживания ответчика. Согласно п. 4.1. Договора размер ежемесячной арендной платы составляет 50 000 рублей в месяц. Расходы по коммунальным платежам арендатор оплачивает отдельно в полном размере. Арендная плата вносится в полном объеме ежемесячно до 5-го числа оплачиваемого периода аренды (п. 4.2. Договора). В соответствии с п. 3.1.2. Договора арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование квартирой, то есть арендную плату. В течение срока действия Договора Арендатор в полной мере пользовался арендованным имуществом, со стороны Арендодателя никаких препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось. За период пользования вышеуказанной квартирой Арендатор своевременно оплатил арендную плату за апрель, май и июнь и июль 2019 года, после чего вносить арендную плату перестал. В соответствии с п. 6.1. Договора Арендатор обязуется в день оформления Акта приема-передачи квартиры передать Арендодателю страховой депозит в обеспечение сохранности переданного Арендатору имущества. Размер страхового депозита составляет 50 000 рублей. В настоящее время Ответчиком не оплачена арендная плата за пользование квартирой за август, сентябрь и октябрь 2019 года в полном объеме, то есть в размере 150 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ответчиком систематически нарушались требования пунктов 3.1.2., 4.1. и 4.2. Договора, в связи с чем, ему 05.10.2019 было нарочно вручено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, необходимости возвратить имущество в срок до 06.11.2019 и погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате и коммунальным платежам. До настоящего момента указанная задолженность не погашена. 05 ноября 2019 г. Арендатором и Арендодателем подписан Акт приема- передачи квартиры, согласно которого на момент его подписания у Арендатора перед Арендодателем имеется задолженность по арендной плате в размере 150 000 рублей, а также задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57 957 рублей 88 копеек. Данный Акт подписан обеими Сторонами. Таким образом, Арендодатель задолжал Арендодателю арендную плату за август, сентябрь и октябрь 2019 года, то есть за три полных календарных месяца, а также не оплатил расходы по коммунальным платежам в размере 57 957 руб. 88 коп., которые были оплачены Арендодателем, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1282 от 13.11.2019 г. и кассовым чеком от той же даты. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Так ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 27.07.2011г. 20 марта 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды жилого помещения - квартиры общей площадью 55, 3 кв. м. на 7 этаже, расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, <адрес> Согласно п. 4.1. договора размер ежемесячной арендной платы составляет 50 000 рублей в месяц. Расходы по коммунальным платежам арендатор оплачивает отдельно в полном размере. 05 ноября 2019 г. между ФИО2 и ФИО1 подписан Акт приема- передачи квартиры, согласно которого на момент его подписания у Арендатора перед Арендодателем имеется задолженность по арендной плате в размере 150 000 рублей, а также задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57 957,88 рублей. Расходы по коммунальным платежам в размере 57 957,88 рублей ФИО1 оплачены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 13.11.2019 и кассовым чеком от той же даты. Согласно ч. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Должник, не исполнивший обязательство, либо исполнивший его ненадлежащим образом, признается правонарушителем, а кредитор признается потерпевшим от нарушения должником его обязательства. Таким образом, с учетом переданного истцу ответчиком депозита в размере 50 000 рублей, подлежат взысканию в пользу истца убытки в размере 157 957,88 рублей. При этом так же подлежит начислению неустойка, предусмотренная ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 5.5. Договора при просрочке платежей более чем на 5 банковских дней, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченной к уплате. Таким образом, плата Арендатором за август 2019 года должна была быть внесена до 05.08.2019, следовательно, внесение платы просрочено на 122 дня, что составляет 6100 рублей (122 дн. х 50 руб.). Плата Арендатором за сентябрь 2019 г. должна была быть внесена до 05.09.2019, следовательно, внесение платы просрочено на 91 день, что составляет 4550 рублей (91 дн. х 50 руб.). Плата Арендатором за октябрь 2019 года должна была быть внесена до 05.10.2019, следовательно, внесение платы просрочено на 61 день, что составляет 3050 рублей (61 дн. х 50 руб.). Итого, размер неустойки в соответствии с п. 5.5. Договора составляет 5000 (не более 10% от ежемесячного платежа) за август + 4550 за сентябрь + 3050 за октябрь, итого 12 600 рублей. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебных расходов в сумме 4 611 рубля, поскольку данные судебные расходы состоят из суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, и они подтверждены документально (л.д.3). Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 170 557,88 рублей, а так же судебные расходы в сумме 4 611 рублей, а всего 175 168 (сто семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано истцом в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: Н.А. Волкова На момент публикации решение суда не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 |