Решение № 2-1518/2018 2-1518/2018~М-1045/2018 М-1045/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1518/2018Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 июня 2018 г. г.Н.Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой, при секретаре О.С. Анисимовой, с участием представителя заявителя Администрации города Нижний Новгород ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Нижний Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, Администрация города Нижний Новгород обратилась в суд с заявлением, в котором указывает в обоснование своей позиции, что на территории Московского района выявлено пустующее жилое помещение в виде 15/52 долей *** по проспекту Героев. По имеющейся информации 15/52 долей принадлежит на праве собственности М. К.В., умершему ЧЧ*ММ*ГГ*. Поскольку наследников по закону и по завещанию не имеется, то имущество является выморочным. 01 февраля нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО2 на основании заявления администрации города Нижний Новгород о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону открыто наследственное дело * ФИО3. Последнее место регистрации умершего М. К.В. не установлено. Информация о его месте регистрации по адресу: город *** не подтвердилась. На основании изложенного, просит суд установить факт места открытия наследства после смерти М. К.В. по адресу: ***. В судебном заседании представитель заявителя Администрации города Нижний Новгород ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела. Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для юридическое значение. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер М. К.В., о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.11). Согласно выписке из ЕГРН М. К.В. на праве собственности принадлежит 15/52 доли в праве общей долевой собственности ***, однако, на регистрационном учете по вышеуказанному адресу не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно сообщению нотариуса ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Исходя из сообщения нотариуса ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ* и сообщения АО «ДК Канавинского района» города Нижний Новгород ФИО3 на регистрационном учете по адресу: *** не состоял. Доказательств принятия наследства или надлежащие сведения о наличии родственников умершего, принявших наследство после смерти М. К.В., в материалы дела не представлено. Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". Поскольку наследственные отношения возникли после введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства - дата), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить место открытия наследства по месту нахождения наследственного имущества – 15/52 доли в праве общей долевой собственности *** Руководствуясь ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд Заявление Администрации города Нижний Новгород об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить. Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО3 по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья З.В. Филиппова Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1518/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1518/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1518/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1518/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1518/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1518/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1518/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1518/2018 |