Решение № 2-949/2024 2-949/2024~М-719/2024 М-719/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-949/2024

Дело № 2-949/2024

УИД 33RS0008-01-2024-001499-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 05 июля 2024 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Киселева А.О.,

при секретаре Карасевой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области к ФИО2 о прекращении права собственности и об утилизации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области (далее также Управление, Управление Росгвардии по Владимирской области) обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к ФИО2, в которых просили прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки марка, калибр №, №, патроны калибра № в количестве 10 штук, признать данное оружие и боеприпасы государственной собственностью и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области их утилизацию.

В обоснование требований указано, что 23.08.2016 инспектором ОЛРР по Гусь-Хрустальному району Управления Росгвардии по Владимирской области в связи с нарушением правил хранения у ответчика изъяты вышеуказанные оружие и патроны, которые в настоящее время находятся на ответственном хранении в комнате хранения оружия Управления.

08.11.2022 ФИО2 в соответствии с ч. 7 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» (далее Федеральный закон № 150-ФЗ) был письменно уведомлен о необходимости получения либо отчуждения этого оружия в течение двух месяцев со дня получения уведомления.

До настоящего времени ФИО2 не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Бремя содержания оружия легло на Управление, при этом хранение оружия требует определенных затрат по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу.

Принадлежащее ФИО2 оружие не истребовано, никто не обращался с целью получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

Бездействие ФИО2 в отношении принадлежащего ему оружия, расценивается как отказ от права собственности на данное движимое имущество, что в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

Согласно ч. 6 ст. 25 Федерального закона № 150-ФЗ, обращённые в установленном порядке законодательством РФ, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, оружия и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих, владению, оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии РФ.

Представитель заявителя Управления Росгвардии по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрении в свое отсутствие не заявлял, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным и на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Федеральный закон № 150-ФЗ направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, статей 6, 13 и 28 Федерального закона № 150-ФЗ, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Согласно ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в данном Федеральном законе лицензий и (или) разрешений; возникновения обстоятельств, предусмотренных п. 3.6, 6 и 11 ч. 20 ст. 13 данного Федерального закона и исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных п. 3.6 и 11 ч. 20 ст. 13 данного Федерального закона, а также ч. 9 ст. 2 данного Федерального закона. При устранении (прекращении) обстоятельств, препятствующих владению оружием, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган уведомляет собственника оружия и (или) патронов к нему, находящихся на хранении в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или в органах внутренних дел, о необходимости получения либо отчуждения этого оружия и ( или) патронов к нему в течение дух месяцев со дня получения уведомления, а также о средней оценочной стоимости расходов, связанных с хранением и принудительным отчуждением оружия и патронов к нему.

В силу ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно ч. 6 ст. 25 Федерального закона № 150-ФЗ обращенные в порядке, установленном законодательством РФ, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки марка, калибр №, №, а также патронов № калибра в количестве 10 штук.

10.01.2013 ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО2 были выданы разрешения на право хранения и ношения указанного оружия РОХа №, сроком действия до 10.01.2018 (л.д.12-оборот).

23.08.2016 у ФИО2, в связи с нарушением правил хранения оружия, были изъяты, в том числе, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки марка, калибр №, № и 10 патронов калибра №, что подтверждается соответствующим протоколом и квитанцией № 97 на принятое оружие, боеприпасы, патроны, взрывные устройства, взрывчатые вещества (л.д.10-11).

Согласно заключению инспектора ОЛЛР МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 07.02.2019 вышеуказанное разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия было аннулировано, в связи с тем что 06.04.2018 ФИО2 был осужден Гусь-Хрустальным городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 800 000 руб., что является нарушением требований ст. 9, 13, п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что указанное оружие и боеприпасы в настоящее время находятся в комнате хранения оружия Управления.

Письмом от 08.11.2022 ФИО2 был уведомлен о том, что изъятое у него оружие хранится в КХО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д.15). Также в данном письме указано, что в нарушение требований законодательства РФ, ФИО2 не принято никаких мер по получению разрешительных документов, либо отчуждению оружия. ФИО2 было указано на необходимость принять меры к отчуждению принадлежащего ему оружия в течение двух месяцев со дня получения уведомления.

До настоящего времени требования законодательства ФИО2 не исполнены, меры к отчуждению в соответствии с гражданским законодательством принадлежащего ему оружия не приняты.

Бремя содержания вышеуказанного оружия, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу легло на Управление.

Каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая, что ответчик на протяжении длительного периода времени не принимает никаких мер, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества, при том, что в Управлении оно находится на хранении более одного года, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 фактически свидетельствуют об отказе от своих прав на спорное имущество, что в силу положений ст. 235, ст. 129 ГК РФ является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на спорное оружие и боеприпасы и признания данного имущества государственной собственностью.

Исходя из особенностей оборота гражданского оружия, предусмотренных вышеуказанными положениями законодательства и нормативно-правовых актов, указанное оружие и боеприпасы подлежат утилизации.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования Управления Росгвардии по Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) о прекращении права собственности и об утилизации оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-27, калибр 12, № М 19014, патроны калибра 12 в количестве 10 штук.

Признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки марка, калибр №, №, патроны калибра № в количестве 10 штук, государственной собственностью.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области утилизацию огнестрельного гладкоствольного оружия марки марка, калибр №, №, патроны калибра № в количестве 10 штук.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Киселев

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2024 года.

Судья А.О. Киселев