Постановление № 5-917/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-917/2019

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2019 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием ФИО8, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражалась безадресно нецензурной бранью, стучалась в дверь квартиры №, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

На рассмотрении дела ФИО8 свою вину не признала, пояснив, что у неё произошел конфликт с сожителем её дочери ФИО1, в двери квартиры не стучала, нецензурной бранью не выражалась.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, с которым ФИО8 согласилась; сообщением полицейского ФИО2 о поступившем от ФИО5 сообщении, что соседка длительное время стучит в дверь к дочери; протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел в отношении ФИО8; рапортами полицейских ФИО3, ФИО4 о проверке сообщения; справкой РАИБД и сведениями СООП о привлечении к административной ответственности ФИО8; объяснением ФИО5 о том, что соседка из кв. № ФИО8 стучала в дверь кв. №, ругалась, кричала, пыталась спровоцировать на конфликт, ФИО5 позвонил в полицию; паспортом гражданки РФ ФИО8; копией паспорта гражданина РФ ФИО5; фотоснимками с изображением входной двери квартиры №, лестничной площадки; объяснением ФИО6 о том, что соседка из квартиры № ФИО8 вела себя неадекватно, кричала матом, стучала в подъезде, била стеклянные банки с солениями; объяснением ФИО7,согласно которого ФИО8 стучала в дверь его квартиры, ругалась матом, кидала в него с банками с соленьями; протоколом № о задержании лица, согласно которому в отношении ФИО8 была применена обеспечительная мера в виде задержания в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства судья признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав правонарушителя и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает вину ФИО8 доказанной. Её действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновной, судья считает справедливым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН №, наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского АО – Югры), КПП 860101001, ИНН налогового органа 8601010390, Код ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО8, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.