Решение № 2-10946/2025 2-10946/2025~М-5477/2025 М-5477/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-10946/2025

Дело № 2-10946/2025

УИД 23RS0041-01-2025-007049-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Трахова Р.А.

помощника судьи Скляровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ВТБ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по <данные изъяты>. с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. <данные изъяты>. Банком Заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено выпиской по счету. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. По состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности по Кредитному договору, с учетом снижения неустойки, составила <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату по просроченному долгу. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель ПАО «ВТБ Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение, направленное в адрес ответчика прибыло в место вручения корреспонденции, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как указано в ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> указанного Федерального Закона к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется статья <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты>. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по <данные изъяты>. с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. <данные изъяты>. Банком Заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

По состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности по Кредитному договору, с учетом снижения неустойки, составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату по просроченному долгу.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вследствие несоблюдения условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

На дату рассмотрения настоящего искового заявления суду не представлены доказательства о погашении просроченной задолженности.

Статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Конституции Российской Федерации и ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение доводов истца, в материалы дела представлены документальные доказательства, которые полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования Банка удовлетворить, поскольку они являются обоснованными и доказанными. К такому выводу суд пришел потому, что между сторонами заключен договор, по которому банк свои обязательства исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, иное суду не доказано.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. <данные изъяты> ГПК РФ).

В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в связи с удовлетворением требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «ВТБ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 /<данные изъяты> года рождения, паспорт: <данные изъяты> выдан Управлением внутренних дел центрального округа <адрес> края/ в пользу ПАО «ВТБ Банк» /ИНН <данные изъяты>/ сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг в размере <данные изъяты> рублей; новые проценты за пользование Кредитом в размере <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: