Решение № 2-186/2019 2-186/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-186/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года п. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дмитричевой В.М.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № к ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 22 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ФИО2. Условия кредитного договора были нарушены заемщиком, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135049 рублей 18 коп. В силу условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требование поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя и заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в указанный в требовании срок обязательства исполнены не были. В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 135 049,18 рублей., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 900,98 рублей.

Определением Пристенского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу привлечен ИП ФИО6 оглы.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Третье лицо ИП ФИО6 оглы в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Как установлено ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и по частям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6оглы обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 22% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ для целей развития бизнеса. Договор заключен в соответствии с требованиями Закона к его форме и содержанию (л.д. 17-18,19-25).

Согласно условий кредитного договора заемщик ИП ФИО6 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 361 ГК РФ было принято поручительство ФИО3 ФИО2 путем заключения с ней договора поручительства №, согласно которому поручитель принял в соответствии с п. 4.2 договора поручительства обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.3 общих условий кредитного договора по продукту «Кредит «Доверие» исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п.8 заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования – 0,1% от суммы просроченного платежа.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается копией платежного поручения № (л.д.26).

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком образовалась задолженность по кредиту в размере 135 049,18 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-13).

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит доверия» предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредиты, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей (п.4.5 Общих условий поручительства)

Статьей 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Пунктом 3 Индивидуальных условий договора поручительства предусмотрено, что договор поручительства и обязательство поручителя действуют по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанное требование заемщик и поручитель должны были исполнить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,37). Однако в установленный срок требование не были выполнены.

Из представленного истцом расчета следует, что платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, в результате образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135049,18 рублей из которых: просроченный основной долг – 124 590 руб. 51 коп., просроченные проценты – 7 173 руб. 82 коп., неустойка на просроченную судную задолженность – 2 0924 руб. 24 коп., неустойка на просроченные проценты – 360 руб. 61 коп. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. При этом, из материалов дела не усматривается начисления платежей, не предусмотренных договором. Учитывая, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 900 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № к ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135049,18 рублей, из них: просроченный основной долг – 124590,51 рублей, просроченные проценты –7173,82 рублей, неустойка на просроченную судную задолженность – 2 0924,24 рублей, неустойка на просроченные проценты – 360,61 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 900,98 рублей, а всего 138 950,16 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курской областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.М. Дмитричева