Постановление № 1-655/2023 1-74/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-655/2023Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-74/2024 22RS0011-01-2023-001319-68 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Рубцовск 24 января 2024 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Федоровская А.Б., при секретаре Бабичевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Рубцовска Кайзер Л.В., подсудимого ФИО1, адвоката Карамышевой С.В., предъявившей удостоверение от *** и ордер от ***, потерпевшего А., уголовное дело по обвинению: ФИО1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, *** не позднее 03 часов 20 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося совместно со А. в магазине расположенном по адресу: ..., и увидевшего в руке у последнего денежные средства различными купюрами, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих А. Реализуя свой преступный умысел, *** не позднее 03 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А. и желая этого, понимая, что его преступные действия носят открытый, явно очевидный характер для А., вышел из указанного магазина, проследовал вслед за А. по ..., где окликнул А. и попросил у последнего дать в долг денежные средства, на что А. достал из кармана надетой на него куртки денежные средства в сумме 16200 рублей. В этот момент ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, выхватил из руки А. денежные средства в сумме 16200 рублей, после чего с указанными денежными средствами, игнорируя требование последнего вернуть похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, осуществив тем самым открытое хищение чужого имущества, причинив А. имущественный вред на общую сумму 16 200 рублей. В судебном заседании от потерпевшего А. поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, полностью возместил имущественный ущерб, претензий он к нему не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита не возражает против удовлетворения ходатайства, прокурор возражает против его удовлетворения, т.к. ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшего А. подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, возместил ущерб, примирился с потерпевшим. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. С учетом прекращения уголовного дела по основанию, не дающему право на реабилитацию, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе дознания и судебного заседания, подлежат взысканию с ФИО1 С учетом возраста и трудоспособности последнего, оснований для освобождения его от вышеуказанных издержек суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката Карамышевой С.В. в судебном заседании в сумме 1892 рубля 90 копеек и в ходе дознания в сумме8265 рублей 05 копеек, а всего в сумме 10157 рублей 95 копеек, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья А.Б. Федоровская Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Федоровская Анна Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |