Решение № 2-344/2024 2-344/2024~М-136/2024 М-136/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-344/2024Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2- 344/ 2024 Именем Российской Федерации г. Урюпинск 16.04.2024 г. Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре судебного заседания Матеровой О.А. рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка и размера взысканных алиментов на основании Судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ с долевого размера на твердую денежную сумму на содержание несовершеннолетних детей, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка и размера взысканных алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 55-100/2021 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с долевого размера в виде ? доли на твердую денежную сумму на содержание каждого из детей: <данные изъяты> в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей установленного постановлением Администрации Волгоградской области от 13.09.2023 № 630-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области на 2024 год» ежемесячно с последующей индексацией. Свои требования мотивирует следующими доводами. Ранее взысканные алименты на содержание детей с ответчика в долевом отношении в размере 1/4 части его заработка на каждого выплачиваются нерегулярно в мизерных суммах ; по уплате алиментов возникла существенная задолженность, что нарушает интересы несовершеннолетних детей. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту его регистрации; суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Стороны имеют шестерых несовершеннолетних детей: <данные изъяты> (л.д. 13,15,17-19,21). Согласно представленным свидетельствам о регистрации по месту жительства, копиям паспортов дети проживают с матерью по адресу <адрес> (л.д.14,16,20,22,48). ДД.ММ.ГГГГ с ответчика на содержание детей судебным приказом мирового судьи судебного участка №55 Волгоградской области № были взысканы алименты в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода (л.д.27). ОСП Урюпинского района УФССП Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ определило задолженность ответчика по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 040,71руб.(л.д.95-96). Семейное законодательство устанавливает достаточно широкие рамки для ситуационного судебного усмотрения в целях регулирования алиментных отношений и, в частности, предусматривает право суда отступить от правила о необходимости уплаты алиментов на несовершеннолетних детей в долях от заработка или иного дохода родителей. Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ суд может определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствуют заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Кроме того, в силу п. 2 ст. 83 СК РФ сам размер твердой денежной суммы определяется судом (по его усмотрению) исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно справке ООО « Протранс» ФИО2 работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.94) Из представленных сведений МИФНС №7 по Волгоградской области усматривается, что у ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ. имелся нестабильного размера заработок (л.д.91-93). ФИО1 не трудоустроена. Стороны имеют в собственности на праве общей долевой собственности <данные изъяты> (л.д.77-78) У ФИО2 в собственности имеются также автотранспортные средства автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.67-69). Между тем, согласно разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 24 Постановления от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, таковое будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права этого родителя. Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд учитывает отсутствие у ответчика иных алиментных обязательств, ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, что позволяет ему достойно содержать своих шестерых детей, исходя из принципов разумности, справедливости и приоритетной защиты интересов детей. Как разъясняется в п. 35 Пленума Верховного Суда РФ Постановления от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ. В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ. В соответствии с Постановлением администрации Волгоградской области от 13.09.2023 № 630-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области на 2024 год» в редакции от 19.12.2023г. №852-П с 01 января 2024 года установлен прожиточный минимум для детей 12 891 руб. Поскольку оба родителя имеют равную обязанность по содержанию своих детей, 1/2 доля от величины прожиточного минимума составит 6 445,50 руб., в размере которой и следует в дальнейшем производить взыскание алиментов во вновь установленном размере с ответчика на каждого из детей до их достигнутого каждым совершеннолетия. Принимая такое решение, суд руководствуется также положениями части 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При подаче иска в суд истец в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины ; при принятии решения госпошлина взыскивается с ответчика в размере 150 руб. По составлению искового заявления ФИО1 понесла расходы в сумме 3 000 руб., подтвержденные письменными доказательствами. На основании положений статьи 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию в её пользу с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка и размера взысканных алиментов на основании Судебного приказа Мирового судьи судебного участка № Урюпинского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ с долевого размера на твердую денежную сумму на содержание несовершеннолетних детей, - удовлетворить. Изменить порядок и размер взысканных ранее алиментов и производить взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, -<данные изъяты> ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом размера величины прожиточного минимума для детей в месте жительства истца, в пользу которого взысканы алименты, до совершеннолетия каждого из детей либо до изменения положения сторон. Взыскания производить со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 понесенные судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 3 000 (три тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет городского округа город Урюпинск Волгоградской области в размере 150 руб. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.В. Ковалева Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |