Решение № 2А-160/2025 2А-160/2025~М-51/2025 А-160/2025 М-51/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-160/2025Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное Административное дело №а-160/2025 УИД-09RS0004-01-2025-000070-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 марта 2025 г. г. Карачаевск КЧР Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Батчаева Ш.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в помещении суда административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу, Управление ФНС России по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика задолженности по сумме пеней, начисляемых на недоимку по всем видам налогов, в размере 10441,18 руб. Рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов административного дела следует, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 6 августа 2024 г. определением мирового судебного участка № 1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ, выданный 20 ноября 2023 г., был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. Шестимесячный срок на обращение в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал ДД.ММ.ГГГГ В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть установленный законом срок для обращения с иском в суд административным истцом не пропущен. Между тем в статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2). Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что административный ответчик является налогоплательщиком, при этом обязанность по своевременной уплате налогов в полном объеме и в установленный законом срок административным ответчиком не исполняется. Таким образом, административный иск признается обоснованным и полежит удовлетворению. Кроме того, как указано в части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. На основании подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по административному иску составит: 4000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по административному иску и судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать подлежащую к уплате по административному иску государственную пошлину. На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 290 и 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> - недоимку: - пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской ФедерацииЮ, в размере 10441,18 руб.; сумма подлежит уплате в виде единого налогового платежа на единый налоговый счет налогоплательщика КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0. Взыскать с ФИО1 в доход Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Карачаевского районного суда КЧР Ш.И.Батчаев Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по КЧР (подробнее)Судьи дела:Батчаев Шамиль Иссаевич (судья) (подробнее) |