Решение № 2-373/2026 2-373/2026~М-247/2026 М-247/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-373/2026

дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата> года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<...>» обратилось в суд с иском, в котором просило о взыскании задолженности с ФИО1 по предоставлению юридических и информационных услуг по договору оказания услуг от <дата> № в размере 100 000 руб., указало, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг за период с <дата> по <дата>, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 119851,90 рублей, из которых задолженность по договору оказания услуг в сумме 13723,50 рублей, а также пеня в размере 106128,40 рублей. Истцом принято решение о снижении размера задолженности ответчика до 100 000 рублей, в связи с чем, просил взыскать указанную сумму задолженности, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «<...>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства.

Определением суда от <дата> привлечен ИП <...> в качестве третьего лица на стороне ответчика, который в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со статьёй ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «<...>», именуемый в договоре «Исполнитель» и ФИО1 именуемый в договоре «Заказчик» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8).

Согласно пункта 1.2 договора ООО «<...>» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО2 согласно пункта 1.3 договора обязался оплатить данные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1, договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).

Оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг (<дата>). В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 182 рублей 98 копеек за каждый день просрочки (пункт 3.4 договора).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 91 рубль 49 копеек в день.

Как следует из пункта 3.5 договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная пунктом 3.3 договора возврату не подлежит (статья 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, а также стабильность размера оплаты за отчетный период, независимо от того, что объем и сложность встречного предоставления в каждом из отчетных периодах может сильно отличаться. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение (услугу), а оплата предусматривается именно за постоянное "состояние готовности" исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может устанавливаться как в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения. Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (пункт 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора).

Согласно разъяснениям пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.

Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 33).

В период действия договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг, в связи с чем, акты выполненных работ и иные документы не составлялись и не подписывались.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг по договору оказания услуг № от <дата> в результате чего, у него образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом и составляет 119851,90 рублей, из которых задолженность по договору оказания услуг в сумме 13723,50 рублей, а также пеня в размере 106128,40 рублей.

Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рулей.

Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований ООО «<...>» о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО1 в общем размере 100 000 рублей.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждены платежными поручениями № от <дата>, № от <дата> (л.д. 11), в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «<...>» (ОГРН: №; ИНН: №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: № №, выдан УМВД России по Приморскому краю, <дата>, код подразделения №) о взыскании задолженности по договору оказания услуг,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<...>» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего: 104 000 (сто четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий Е.С. Салмина

(мотивированное решение изготовлено: <дата>)