Решение № 2А-586/2018 2А-586/2018 ~ М-271/2018 М-271/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-586/2018Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Самара «27» февраля 2018 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Щетинкиной И.А., при секретаре Ханнановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-586/2018 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Самарской областной общественной организации оказания помощи семье «Рассвет» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Рассвет» недействительным, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Самарской области) в лице руководителя обратилось в суд с административным исковым заявлением к Самарской областной общественной организации оказания помощи семье «Рассвет» (далее по тексту СООО ОП «Рассвет») о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Рассвет» недействительным. В обоснование требований административный истец указал, что 18.02.2013 Управлением Роскомнадзора по Самарской области выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации газеты «Рассвет» ПИ № ТУ63-00560, учредителем которого является СООО ОП «Рассвет» (ОГРН <***>, №). Статус данного средства массовой информации является действующим. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2016 года до настоящего времени не выявлено средств массовой информации с формой распространения «газета», имеющих название «Информационно-аналитическая газета «Рассвет». Информация о деятельности редакции газеты «Информационно-аналитическая газета «Рассвет» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. Иными сведениями об осуществлении редакцией газеты «Информационно-аналитическая газета «Рассвет» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Роскомнадзора по Самарской области не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Административный истец просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Информационно-аналитическая газета «Рассвет» от 18.02.2013 ПИ № ТУ63-00560 недействительным. В судебное заседание административный истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске высказал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом – по адресу места регистрации, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав представленные материалы, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Согласно статье 2 указанного закона под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Судом установлено, что 18.02.2013 Управлением Роскомнадзора по Самарской области выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации «Информационно-аналитическая газета «Рассвет» ПИ № ТУ63-00560, учредителем которого является СООО ОП «Рассвет» (<...>). Из заявления о регистрации и выписке из ЕГРЮЛ следует, что СООО ОП «Рассвет» зарегистрировано в налоговом органе ОГРН <***>, № (л.д. 7-11). Статьей 7 Федерального Закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры «Информационно-аналитическая газета «Рассвет» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное унитарное предприятие «Информационное телеграфное агентство России», Государственное бюджетное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2016-2017 г.г. не поступали, что подтверждается письмами руководителей указанных учреждений (л.д. 12-18). Документы на перерегистрацию средства массовой информации «Информационно-аналитическая газета «Рассвет», уведомления об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2016 года до настоящего времени не выявлено средств массовой информации, имеющих название «Информационно-аналитическая газета «Рассвет». Информация о деятельности редакции в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ни учредитель «Информационно-аналитическая газета «Рассвет», ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991№ 2124-1. В соответствии с пунктом 7.1.1. Положения об Управлении Роскомнадзора по Самарской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 26.12.2012 № 1409, на Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно пункта 7.2.1 названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации. Судом установлено, что свидетельство ПИ № ТУ63-00560 от 18 февраля 2013 года не используется, а средство массовой информации – «Информационно-аналитическая газета «Рассвет» не выходит в свет более года. При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд считает возможным признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Информационно-аналитическая газета «Рассвет» ПИ № ТУ63-00560 от 18 февраля 2013 года недействительным. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «Информационно-аналитическая газета «Рассвет» ПИ № ТУ63-00560 от 18 февраля 2013 года, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде. Судья п/п И.А.Щетинкина Копия верна Судья И.А.Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЯСамарской области (подробнее)Ответчики:СООО ОП "Рассвет" (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |