Приговор № 1-161/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019

К делу № 1-161/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 17 июля 2019 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сердюкова В.В. с участием:

- государственных обвинителей: заместителя прокурора Апшеронского района Харченко Я.С., помощника прокурора Апшеронского района Зартынова О.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника подсудимого - адвоката Золотовской А.С., удостоверение № и ордер №,

- представителя потерпевшего РСА

при секретаре Лопушанской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 марта 2019 г., около 9 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из котельной, отапливающей МБДОУ Детский сад №, расположенный по <адрес> № в <адрес>.

Реализовывая задуманное, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он в этот же день около 10 часов, взяв дома ..., прибыл к помещению указанной котельной, где в период с 10 часов до 11 часов ... лома отжал запорное устройство металлической двери, ведущей в данное помещение, а затем через открытую дверь, незаконно, проник в помещение котельной, предназначенное для размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил следующее, принадлежащее ООО «Тепловые сети Апшеронского района» имущество: сетевой насос К 8/18 в комплекте с электродвигателями, стоимостью 6200 рублей, сетевой насос К 8/18 в комплекте с электродвигателями, стоимостью 6 820 рублей, щит учета электрической энергии с находившимися в нем счетчиком электрической энергии «Меркурий-230» и семью автоматами управления, общей стоимостью 6 743 рубля 25 копеек, внутреннюю медную электропроводку длиной 15 погонных метров, стоимостью 641 рубль 25 копеек, металлические трубы диаметром 57 мм. длиной 15 погонных метров, стоимостью 670 рублей 32 копейки, трубы диаметром 25 мм. длиной 5 погонных метров, стоимостью 75 рублей 41 копейка, трубы диаметром 20 мм. длиной 5 погонных метров, стоимостью 59 рублей 5 копеек, металлический бак накопительный объемом 1,5 м3 стоимостью 12 686 рублей 30 копеек, а также демонтировал из дверного проема и тайно похитил металлическую дверь с металлической коробкой, стоимостью 8 588 рублей.

После чего, ФИО1, в период времени с 11 часов до 13 часов, 13 марта 2019 г. с помощью пилы по металлу разрезал на части, принадлежащие ООО «Тепловые сети Апшеронского района» трубы трубопровода, проложенные над землей от котельной до детского сада, а также трубы, являющиеся опорами данной теплотрассы, а затем тайно похитил демонтированные им металлические трубы диаметром 57 мм. длиной 80 погонных метров, стоимостью 3 575 рублей 4 копейки и металлические трубы диаметром 76 мм. длиной 30 погонных метров, стоимостью 1 808 рублей 27 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, причинив ООО «Тепловые сети Апшеронского района» имущественный ущерб на общую сумму 47 866 рублей 89 копеек.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению: металлические трубы диаметром 57 мм. хранил во дворе <адрес> в <адрес> с целью дальнейшего использования, а остальное имущество сдал в пункт приема металла, расположенный по <адрес> № «а» в <адрес> края. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства потратил на собственные нужды.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и сообщил, что 13 марта 2019 г., около 9 часов, он, находясь у себя дома, решил похитить металлические трубы из котельной садика, расположенного в <адрес>. В этот же день он взял ... и пришел к помещению котельной. С помощью ..., ведущей в котельную, и зашел внутрь, где сорвал со стены помещения медную электропроводку и металлические трубы, которые распилил и решил сдать в пункт приема металла. Внутри котельной он обнаружил два электродвигателя с насосами, металлический бак и металлический щит с электрическим счетчиком внутри, которые тоже похитил. Металлическую дверь он демонтировал из дверного проема и похитил вместе с дверной коробкой. Все указанные вещи он сложи возле котельной. Далее в период времени с 11 часов до 13 часов он распилил трубопровод и сложил его части около котельной. Около 13 часов он позвонил своему знакомому К, который занимается грузоперевозками и попросил его за вознаграждение перевести металлолом из <адрес> в <адрес>. Затем он позвонил своим знакомым Т, Л и Г и попросил их помочь загрузить металл в автомобиль К. После этого он с помощью указанных лиц загрузил и перевез часть похищенного имущества в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес> «а» за что получил 5 000 рублей.

Часть металлических труб он перенес и оставил на хранение во дворе <адрес> в <адрес>.

Суд, допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего РСА., который в судебном заседании сообщил, он является директором ООО «Тепловые сети Апшеронского района». На балансе предприятия стоит здание котельной, расположенное по адресу: <адрес>.

15 апреля 2018г. работа котельной была прекращена, с этого времени здание было закрыто.

26 марта 2019г. ему стало известно от мастера эксплуатационного участка КММ и инженера предприятия ПАН. о том, что котельная вскрыта, а имущество похищено. Он обратился с заявлением в полицию. При осмотре котельной было установлено, что похищены: сетевой насос К 8/18 в комплекте с электродвигателями, сетевой насос К 8/18 в комплекте с электродвигателями, щит учета электрической энергии с находившимися в нем счетчиком электрической энергии «Меркурий-230» и семью автоматами управления, внутренняя медная электропроводка длиной 15 погонных метров, металлические трубы диаметром 57 мм. длиной 15 погонных метров, трубы диаметром 25 мм. длиной 5 погонных метров, трубы диаметром 20 мм. длиной 5 погонных метров, металлический бак накопительный объемом 1,5 м3, а также демонтирована из дверного проема и похищена металлическая дверь с металлической коробкой. С прилегающей к котельной территории демонтированы и похищены металлические трубы диаметром 57 мм. длиной 80 погонных метров и металлические трубы диаметром 76 мм. длиной 30 погонных метров.

Показаниями свидетеля КММ., который в судебном заседании пояснил, что он работает мастером эксплуатационного участка в ООО «Теплосети Апшеронского района». На балансе предприятия стоит здание котельной, расположенное по адресу: <адрес>.

26 марта 2019 г. он проезжал мимо котельной в <адрес> и увидел, что двери помещения открыты. Об этом он сообщил директору ООО «Теплосети» Р. При осмотре котельной было установлено, что похищены: сетевой насос К 8/18 в комплекте с электродвигателями, сетевой насос К 8/18 в комплекте с электродвигателями, щит учета электрической энергии, внутренняя медная электропроводка, металлические трубы, металлический бак накопительный, металлическая дверь с металлической коробкой. С прилегающей к котельной территории демонтированы и похищены металлические трубы и опоры.

Показаниями свидетеля ПАН., который в судебном заседании показал, что он работает главным инженером в ООО «Теплосети Апшеронского района».

26 марта 2019г. ему позвонил мастер эксплуатационного участка ООО «Теплосети Апшеронского района» КММ и сообщил, что двери от помещения котельной, отапливающей детский сад № в <адрес> открыты. Он приехал на место и обнаружил, что похищены: сетевой насос К 8/18 в комплекте с электродвигателями, сетевой насос К 8/18 в комплекте с электродвигателями, щит учета электрической энергии, внутренняя медная электропроводка, металлические трубы, металлический бак накопительный, металлическая дверь с металлической коробкой. С прилегающей к котельной территории демонтированы и похищены металлические трубы и опоры.

Показаниями свидетеля КИИ который в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Газель» на котором он осуществляет грузоперевозки.

13 марта 2019 г. во второй половине дня ему позвонил ФИО1 и попросил вывести, принадлежащий ему металлолом из детского садика по <адрес> на пункт приема металла в <адрес>.

Около 14 часов он приехал на место. Там ФИО1 вместе с Л, Т и Г загрузили металл (порезанные трубы, бак, двери), он отвез его на пункт приема металла, расположенный в <адрес> «а». ФИО1 металл сдал, оплатил ему работу, он уехал.

Показаниями свидетеля ЛВГ который в судебном заседании пояснил, что 13 марта 2019г., около 13 часов, ему позвонил ФИО1 и попросил помочь погрузить принадлежащий ему металл в автомобиль, так как он хочет сдать его на пункт приема металла в г.Апшеронск.

Он пришел к котельной около детского сада по <адрес> в <адрес> и вместе с Т, Г и П загрузил в автомобиль К металлические трубы разного диаметра, металлический щит, два электродвигателя с насосами, металлическую дверь и металлический бак. После чего К отвез металл в пункт приема металла в <адрес>, где ФИО1 сдал его.

Показаниями свидетеля ГЮА который в судебном заседании показал, что 13 марта 2019г., около 13 часов 10 минут, ему позвонил ФИО1 и попросил подойти к детскому саду и помочь ему.

Он пришел к котельной около детского сада по <адрес> в <адрес> и вместе с Т, Л и ФИО1 загрузил в автомобиль К металлические трубы разного диаметра, металлический щит, два электродвигателя с насосами, металлическую дверь и металлический бак. После чего К отвез металл в пункт приема металла в <адрес>, где ФИО1 сдал его.

Показаниями свидетеля ТИС., который в судебном заседании пояснил, что 13 марта 2019г., около 13 часов, ему позвонил ФИО1 и попросил помочь загрузить металл в автомобиль.

Через 40 минут он пришел к котельной около детского сада по <адрес> в <адрес> и вместе с Л, Г и ФИО1 загрузил в автомобиль К металлические трубы разного диаметра, металлический щит, два электродвигателя с насосами, металлическую дверь и металлический бак. После чего К отвез металл в пункт приема металла в <адрес>.

Показаниями свидетеля ХНЮ., который в судебном заседании пояснил, что 13 марта 2019 г., во второй половине дня, на пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес> приехали трое парней на автомобиле «Газель». Среди парней он узнал ФИО1, так как тот ранее неоднократно сдавал металл. ФИО1 сдал в этот раз трубы разного диаметра, металлический щит, металлическую дверь и металлический бак.

26 марта 2019 г. на пункт приема металла приехали сотрудники полиции вместе с ФИО1, где он указал на металлический бак и сообщил, что похитил его в <адрес> вместе с трубами и другим имуществом. Остальное, сданное им имущество, было уже вывезено из пункта приема металла.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключением экспертов.

Протокол принятия устного заявления РАС., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 1 марта 2019 г. по 26 марта 2019 г. похитило из котельной садика, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ООО «Теплосети Апшеронского района» имущество: бак металлический накопительный, металлические двери вместе с металлической коробкой, два сетевых насоса К 8/18 с электродвигателями, щит учета электрической энергии, с находящимся в нем 7 автоматами управления, внутреннюю электропроводку, трубы металлические диаметром 57 мм длиной 15 метров; трубы металлические диаметром 25мм длиной 5 метров; трубы металлические диаметром 20 мм длиной 5 метров, трубы металлические диаметром 57 мм длиной 80 метров; трубы металлические диаметром 76 мм длиной 30 метров.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлена обстановка на месте происшествия в помещении котельной и прилегающей территории по <адрес> в <адрес>. Осмотром установлены признаки демонтажа имущества. В ходе осмотра изъяты след руки и след подошвы обуви.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр территории пункта приема металла, расположенного по <адрес> № «а» в <адрес> края. В ходе осмотра обнаружен и изъят металлический бак объемом 1,5 м3.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр территории домовладения № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты пара кроссовок ФИО1 и металлические трубы диаметром 57 мм. общей длиной 34 метра в количестве 11 штук.

Протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены: кроссовки ФИО1; след обуви на фрагменте бумаги, изъятый в ходе осмотра места происшествия; металлический бак объемом 1,5 м3; ручная пила по металлу.

Заключением эксперта №-Э, согласно которому след подошвы обуви, обнаруженный при осмотре места происшествия, мог быть оставлен каблучной частью подошвы кроссовки на правую ногу, изъятой у ФИО1

Заключением эксперта №-Э, согласно которому след руки, обнаруженный при осмотре места происшествия, оставлен ладонью левой руки ФИО1

Заключением эксперта №.129.227, согласно которому средняя рыночная стоимость по состоянию на 13 марта 2019г. следующего имущества составляет:

- сетевого насоса К8/18 в комплекте с электродвигателями однофазными мощностью 1,5 кВт - 6200 рублей;

- сетевого насоса к 8/18 в комплекте с электродвигателями однофазными мощностью 1,5 кВт - 6820 рублей;

- щита учета электрической энергии с находившимся в нем счетчиком электрической энергии «Меркурий-230» и семью автоматами управления - 6 743 рубля 25 копеек;

- внутренней медной электропроводки ПУМП сечения 3*2,5 мм. длиной 15 метров - 641 рубль25 копеек;

- металлических труб диаметром 57 мм. длиной 15 метров - 670 рублей 41 копейка;

- металлических труб диаметром 20 мм. длиной 5 метров - 59 рублей 05 копеек;

- бака металлического накопительного объемом 1,5 м3 - 12 686 рублей 30 копеек;

- металлических труб диаметром 57 мм. длиной 80 метров - 3 575 рублей 04 копейки;

- металлических труб диаметром 76 мм. длиной 30 метров - 1 808 рублей 27 копеек;

- металлической двери с металлической коробкой - 8 588 рублей.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, поскольку ФИО1 13 марта 2019 г., незаконно, проник в помещение котельной, расположенной около МБДОУ Детский сад № по <адрес> в <адрес>, откуда похитил насосы, щит учета электрической энергии, электропроводку, металлические трубы, причинив своими действиями ООО «Тепловые сети Апшеронского района» имущественный ущерб на общую сумму 47 866 рублей 86 копеек.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительная характеристика с места жительства, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы ФИО1 отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его выхода на работу.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- металлический бак, объемом 1,5 м3 и металлические трубы диаметром 57 мм. общей длиной 34 метра в количестве 11 штук - оставить ООО «Тепловые сети Апшеронского района»,

- кроссовки - оставить ФИО1,

- ручную пилу по металлу - конфисковать в доход государства,

- след обуви на фрагменте бумаги - хранить в уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Приговор вступил в законную силу 30 июля 2019г. Судья Сердюков В.В.