Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-190/2019Томаринский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-190/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2019 года г. Томари Томаринский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Еремеева О.И., при секретаре Лариошкиной А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КОМУС-2» о возложении обязанности оборудовать электрощитки, расположенные на первом этаже второго подъезда, а также на первом и втором этажах третьего подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, запирающими устройствами, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании приняли участие: прокурор – Куслина Е.Е. Изучив материалы дела, суд Прокурор Томаринского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КОМУС-2» о возложении обязанности оборудовать электрощитки, расположенные на первом этаже второго подъезда, а также на первом и втором этажах третьего подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, запирающими устройствами, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что пунктом 6.2.17 ГОСТ 32395-2013 предусмотрена обязанность управляющей компании обеспечить дверцы этажных и квартирных щитков запирающими устройствами, препятствующими самопроизвольное открывание щитка. Поскольку ответчик является управляющей организацией в отношении спорного многоквартирного жилого дома, а также учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по оборудованию щитков запирающими устройствами, постольку прокурор обратился в суд с настоящим иском. Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Частью 1 статьи 233 ГПК РФ определено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Частями 1 и 2.3 статьи 161 ЖК РФ установлено следующее. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. При этом пунктом 7 указанных правил установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. Кроме того, пунктами 2.3.5, 3.2.8 и 5.6.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170, установлено следующее. Текущий ремонт инженерного оборудования жилых зданий (системы отопления и вентиляции, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электроснабжения, газоснабжения), находящегося на техническом обслуживании специализированных эксплуатационных предприятий коммунального хозяйства, осуществляется силами этих предприятий. Располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши должны быть всегда закрыты. Организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны: осуществлять мероприятия по рациональному расходованию электроэнергии, по снижению расхода электроэнергии, сокращению затрат времени на осмотр и ремонт оборудования, повышению сроков службы электрооборудования и электрических сетей; принимать меры по предупреждению повреждений в электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры. В соответствии с пунктами 6.2.17 и 6.2.19 ГОСТ 32395-2013, утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2013 г. № 1679-ст, дверцы этажных щитков, а также дверцы квартирных щитков с предохранителями должны запираться на ключ. Дверцы квартирных щитков с автоматическими выключателями по заказу потребителя могут быть запирающимися на ключ или без него. Необходимое число ключей для замка устанавливается в технических условиях на щитки конкретных типов. В этажных учетно-распределительно-групповых щитках в дверцах, запираемых на ключ, по требованию потребителя могут быть выполнены люки с закрывающимися дверцами (на ключ или без ключа) для доступа только к органам управления вводных аппаратов каждой квартиры, дверцы, запираемые без ключа по 6.2.15 и 6.2.17, должны быть снабжены запорными устройствами, исключающими их самопроизвольное открывание. Из договора № управления многоквартирными домами от 26.03.2015 г. усматривается, что управляющей организацией в отношении спорного многоквартирного жилого дома является ответчик. Согласно акту проверки от 16.05.2019 г., ответчиком, в нарушение пунктов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ 32395-2013 и пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, электрощитки, расположенные на первом этаже второго подъезда, а также на первом и втором этажах третьего подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, не оборудованы запирающими устройствами, которые предотвращают самопроизвольное их открывание. Доказательств обратному ответчик, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не предоставил, предоставленные прокурором доказательства не опроверг. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования прокурора о возложении обязанности оборудовать электрощитки, расположенные на первом этаже второго подъезда, а также на первом и втором этажах третьего подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, запирающими устройствами. Учитывая положения статьи 206 ГПК РФ, принимая во внимание, объем необходимых мероприятий по устранению выявленных прокурором нарушений, суд находит необходимым определить срок бля исполнения судебного акта – в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Как установлено пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6000 рублей. Поскольку прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц, постольку в доход муниципального образования «Томаринский городской округ» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 300 рублей. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Томаринского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КОМУС-2» о возложении обязанности оборудовать электрощитки, расположенные на первом этаже второго подъезда, а также на первом и втором этажах третьего подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, запирающими устройствами, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, удовлетворить. Возложить на ООО «КОМУС-2» обязанность оборудовать электрощитки, расположенные на первом этаже второго подъезда, а также на первом и втором этажах третьего подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, запирающими устройствами, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «КОМУС-2» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Томаринский городской округ» в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.И. Еремеев Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья О.И. Еремеев Суд:Томаринский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Еремеев Олег Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-190/2019 |