Решение № 2-616/2018 2-616/2018~М-615/2018 М-615/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-616/2018

Дело № 2-616/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Верещагино Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и Ч. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил Ч. денежные средства в сумме 230000 рублей на срок 39 месяцев под 22,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ч. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 388121 руб., в том числе: основной долг - 226414,29 руб., проценты - 161706,71 руб. Предполагаемым наследником после смерти Ч. является ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 388121 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7081 руб. 21 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно приложенному к исковому заявлению ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Заявлений об изменении исковых требований к дате судебного заседания не поступило.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, указывая, что проведена рыночная оценка наследуемого имущества - квартиры, просят удовлетворить исковые требования исходя из данной оценки.

Суд, заслушав ответчика и его представителя, материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Ч. был заключен кредитный договор № по которому предоставлен потребительский кредит на сумму 230000 рублей на срок 43 месяца под 22,5 % годовых (л.д. 8-9).

Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитования Ч. ОАО «Сбербанк России» перечислена сумма 230000 рублей (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Ч. умерла, свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д. 15).

После смерти заемщика платежи по кредиту не производятся, по расчетам истца образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 388121 руб., в том числе: основной долг - 226414,29 руб., проценты - 161706,71 руб.

В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно поступившим сведениям нотариуса Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником принявшим наследство после смерти Ч. является сын ФИО1, свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты>. Стоимость 1/2 доли в квартире определена по кадастровой оценке и составляет 425334 рубля 56 копеек. Прав на денежные вклады, размещенные в ПАО «Сбербанк России» по счету № в сумме 2183,05 рублей, по счету № в сумме 12104,95 рублей (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество.

Ответчиком предоставлен отчет № об оценке рыночной стоимости квартиры, назначение жилое, площадь 58,1 кв.м., этаж 1, адрес объекта <адрес>, кадастровый номер №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость составляла 440510 рублей, в том числе Ч., доля в праве 1/2 - 220255 рублей, ФИО1, доля в праве 1/2 - 220255 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследуемого имущества доли в праве собственности на квартиру и денежных вкладов в банке составила 234543 руб. (220255+ 2183,05+12104,95).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 388121 руб., в том числе: основной долг - 226414,29 руб., проценты - 161706,71 руб.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Как указано выше, наследником принявшими наследство после смерти заемщика Ч. является ее сын ФИО1 Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 234543 руб., что менее размера задолженности по кредитному договору, которая составляет 388121 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7081 руб. 21 коп. из расчета цены иска 388121,00 руб., исковые требования удовлетворены в размере 234543,00 руб., что составляет 60,43%, в связи с чем подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4279 руб. 17 коп.(7081,21*60,43/100).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234543,00 рублей, а также судебные расходы по возмещению уплаченной государственной пошлины в размере 4279 рублей 18 копеек.

В удовлетворении оставшихся исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме <данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В. Мохнаткина