Решение № 2-1261/2017 2-1261/2017~М-1294/2017 М-1294/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1261/2017Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1261/2017 именем Российской Федерации г. Сибай 29 декабря 2017 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаева А.А., при секретаре судебного заседания Бураншиной Г.М., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, мотивируя это тем, что ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п.1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карту (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты суммы обязательного платежа (п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п.3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 16 538,81 руб., в том числе: 1 566,10 руб. - просроченные проценты, 14 972,71 руб. - просроченный основной долг. ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности в размере 16 538,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 661,55 руб. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.ст. 807 - 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушение обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора. В силу ч.1 ст.819, ст.ст.809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Материалами дела установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана кредитная карта №, открыт счет банковской карты №. Согласно информации о полной стоимости кредита и тарифами процентная ставка по кредиту составляет 18,9% годовых, срок кредита 12 месяцев, льготный период 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 37,8% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, не исполнив указанных выше долговых обязательств. После ее смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 16 538,81 руб., в том числе: 1 566,10 руб. - просроченные проценты, 14 972,71 руб. - просроченный основной долг. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники, либо имущество должника, поскольку согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком-физическим лицом, смертью заемщика не прекращается, так как не связано с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. Даже в отсутствие наследников банк вправе предъявить требования к наследственному имуществу умершего заемщика, за счет которого после его перехода на государственную или муниципальную собственность должно быть произведено исполнение. Как следует из ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью. В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а поручитель несет с ним солидарную ответственность в тех же пределах. Как следует из сведений, представленный нотариусами нотариального округа г.Сибай Республики Башкортостан ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследственной дело к имущество ФИО2 отсутствует. Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор) наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для выяснения вопроса о наличии наследственного имущества и о наследниках, принявших имущество, судом были запрошены необходимые сведения. Согласно данным ПАО «Сбербанк России» за умершей ФИО2 числятся три действующих счета: 42№ с остатком 55,35 руб., 40№ с остатком 0 руб., 40№ с остатком 9,85 руб. Как видно из сведений, представленных АО КБ «Пойдем!», ООО КБ «Кольцо Урала», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «Социнвестбанк» счета на имя ФИО2 отсутствуют. По сведениям Сибайского участка Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственником объектов недвижимости на территории г.Сибай не установлена. Как следует из уведомления Управления Росреестра по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником недвижимых имуществ ФИО2 не значится. Согласно ответу Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в г.Сибай, заключенные договора аренды земельных участков с ФИО2 отсутствуют. Транспортные средства за ФИО2 также отсутствуют, что подтверждается ответом из ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ. Тем самым в судебном заседании установлено, что наследники с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращались, наследственное имущество судом не выявлено. В связи с отсутствием наследственного имущества, судом не установлены наследники, которые могли бы совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств наличия у умершего заемщика наследников и принятия ими наследства после его смерти, а также наличия наследственного имущества, суду не представлено, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд. Председательствующий судья: Кутлубаев А.А. Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Кутлубаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|