Постановление № 5-52/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020

Дело № 5-52/2020


Постановление

г. Усинск 18 февраля 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около дд.мм.гггг. часов в фойе здания ОМВД России по г. Усинску ФИО1 громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, привлекая к себе внимание и мешая работе сотрудников, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировала, на требование сотрудников полиции покинуть здание ОВД отреагировала категорическим отказом, стала упираться, размахивать руками, хвататься за форменную одежду. Тем самым ФИО1 нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, при этом оказала неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, а также воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 была задержана, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ОВД пришла вместе со знакомой, в отношении которой было совершено правонарушение, и, в связи с нахождением в алкогольном опьянении, повела себя неправильно.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, пресекающего это правонарушение, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении КМ № от дд.мм.гггг. и протоколом административного задержания ФИО1 от дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг., рапортом полицейского ФИО №1 и объяснениями ФИО №2 и ФИО №3 о противоправном поведении ФИО1, иными материалам дела.

Исследовав представленные материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880011200070149840

Назначение платежа: админ.штраф по пост. 14984 от 17.02.2020

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить ФИО1, что, в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов