Постановление № 5-116/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-116/2020

№ 5-116/2020

Адм.практика: №


Постановление

г. Кострома 27 апреля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 dd/mm/yy в 11.45 час. в г. Кострома в районе д. 47/28 по пр-ту ФИО2, двигаясь по ул. Депутатской в сторону ул. Островского, управляя а/м № 44, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2 и 6.13 ПДД РФ выехав на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил столкновение с а/м № под управлением ПА., двигающегося по пр-ту Текстильщиков, завершающего проезд перекрестка. В результате ДТП пассажир а/м № Т получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевшие Т и П представитель потерпевшего АО «Строймеханизация» (собственника а/м №) О в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограммах, адресованных суду, просят рассмотреть дело без их участия. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, поскольку они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, их неявка препятствием для рассмотрения дела не является.

Исследовав материалы административного производства, просмотрев видеозапись нарушения, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение (абз. 5).

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, при составлении которого ФИО1 с нарушением согласился;

сообщениями из травмпункта от dd/mm/yy в отношении П и Т

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от dd/mm/yy,

схемой места совершения административного правонарушения от dd/mm/yy;

письменными объяснениями П от dd/mm/yy, из которых следует, что он въехал на перекресток с ул. Депутатская на зеленый мигающий сигнал светофора со скоростью 65 км/ч и не останавливаясь продолжил движение в прямом направлении, после пересечения стоп-линии загорелся желтый сигнал светофора, увидел справа а/м № принял меры к экстренному торможению, чтобы избежать столкновения, но избежать не удалось;

письменными объяснениями ФИО1 от dd/mm/yy, подтвердившего факт ДТП, пояснившего, что въезжал на перекресток на зеленый сигнал светофора;

письменными объяснениями Т от dd/mm/yy о том, что он dd/mm/yy стал участником ДТП в качестве пассажира а/м №, находился на переднем пассажирском сидении, был пристегнут, за движением не следил, в ДТП получил телесные повреждения, был госпитализирован;

заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому у П в представленной травмкарте объективных данных за наличие телесных повреждений не имеется;

заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому у Т имелись: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались при взаимодействии с твердым тупым предметом; раны мягких тканей носа (1), левой надбровной области (1), левой ушной раковины (1), правой заушной области (1). указанный комплекс повреждений образовался не более чем 12 часов до проведения первичной хирургической обработки от dd/mm/yy, вызвал кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно выводам которого в рассматриваемой ситуации при скорости 60 км/ч водитель а/м № не располагал технической возможностью предотвратить столкновение путем экстренного торможения. При условии соблюдения водителем а/м № требований п. 10.1 и п. 10.2 ПДД РФ, водитель не располагал технической возможностью остановиться перед дорожным знаком 6.16 в момент включения желтого сигнала светофора, соответственно ему разрешалось дальнейшее движение через перекресток. Таким образом, указанные несоответствия действий водителя требованиям п. 10.1 и 10.2 ПДД не находятся в причинной связи с происшествием, поскольку при движении с разрешенной скоростью водитель также бы продолжил движение через перекресток. в рассматриваемой ситуации в действиях водителя а/м № имеются несоответствия требованиям абз. 5 п. 6.2, п. 6.13 ПДД РФ. при условии соблюдения требований указанных пунктов ПДД, пересечение траекторий в/м № и № не могло иметь места. поэтому с технической точки зрения в рассматриваемой ситуации в причинной связи с происшествием находятся действия водителя а/м №, противоречащие абз. 5 п. 6.2, п. 6.13 ПДД РФ;

видеозаписью нарушения с видеорегистрацтора, установленного в а/м № на которой видно, что а/м № подъезжал к перекрестку на зеленый мигающий сигнал светофора, въезжал на перекресток на желтый сигнал светофора, в это время для водителя а/м № горел красный сигнал светофора;

сведениями о работе светофорного объекта, расположенного на пересечении проспекта Текстильщиков с ул.Депутатской, согласно которым при включении зеленого мигания светофоров и желтого сигнала светофоров для транспортных направлений с проспекта Текстильщиков для транспортных направлении с ул. Депутатской горит запрещающий красный сигнал светофоров.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Т., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание вины.

Отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Наложенные штрафы ФИО1 оплачены.

Принимая во внимание изложенное, все сведения о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, род деятельности, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом вышеназванных обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с № <***> в Отделении Кострома г.Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811601121010001140, уникальный идентификатор начисления 18810444200130003070.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Уханова