Постановление № 5-142/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-142/2018

Дело № 5-142/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 февраля 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 405 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы административного дела в отношении

ФИО1, <дата> рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:

01 сентября 2017 года около 10 часов 10 минут, управляя автомобилем «ВАЗ», с государственными регистрационными знаками <№>, двигаясь по шоссе Революции от Уманского пр. в сторону ул. Потапова в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, у дома 65 по шоссе Революции выехал на регулируемый перекресток на запрещающий движение красный сигнал светофора и совершил ДТП с а/м Тойота, с государственными регистрационными знаками <№>, под управлением водителя П., следующим по Индустриальному проспекту от Ириновского проспекта в сторону Шафировского проспекта в прямом направлении.

В результате водитель а/м Тойота с государственными регистрационными знаками <№> П. получил телесные повреждения, которые повлекли за собой лёгкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №1535-адм.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном, подтвердил.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зелёный сигнал разрешает движение, зелёный мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал, жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов, жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрёстка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и жёлтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зелёного сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при её отсутствии на перекрёстке – перед пересекаемой проезжей частью (с учётом п. 13.7 ПДД РФ), не создавая помех пешеходам, в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 сентября 2017 года, схемой к нему /л.д. 8-10,11/,

- телефонограммой №1117, согласно которой 01 сентября 2017 года в 12 часов 55 минут в м/п №20 обратился ФИО2, с диагнозом: <диагноз>,

- заключением эксперта № 1535-адм. от 25.12.2017 года.

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которому 01 сентября 2017 года в 10 часов 10 минут по адресу: г. Санкт- Петербург, шоссе Революции, д65, произошло ДТП с участием водителя ФИО1 и водителя П. /л.д.7/,

- протоколом 78 ПИ № 020417 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 01 сентября 2017 года /л.д. 1/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя ФИО1, связанные с невыполнением требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого СТАРИКОВЫМ М.Ю. правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве отягчающего вину ФИО1 обстоятельства суд признает, что в течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение СТАРИКОВУ М.Ю. наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781 345 001, расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044 030 001, код бюджетной классификации 188 116 300 2001 6000 140, ОКТМО 403 49 000, УИН 18810478180340001964.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина