Решение № 2А-166/2020 2А-166/2020~М-138/2020 А-166/2020 М-138/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-166/2020

К делу №а-166/2020

УИД: 26RS0№-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Гетманская Л.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, указав, что административный ответчик, ФИО1 ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, произведено начисление транспортного налога за 2016-2017 годы.

Налогоплательщик имеет в собственности транспортное средство: государственный регистрационный знак №, вид объекта собственности автомобили легковые, марка транспортного средства ВА321060, мощность двигателя 76.00, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога:

Объект налогообложения ВАЗ 21060 Т 189 УН 26; налоговая база 76.00; доля в праве 1.00; налоговая ставка: 7 руб.; количество месяцев владения: 12/12.

Расчет налога за 2016 год: 76.00.x 1.00х 7рублей х 12/12 = 532руб.

Расчет налога за 2017 год: 76.00х 1.00х 7рублейх 12/12 = 532руб.

Всего по транспортному налогу за 2016-2017 годы начислено 1 064 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомления об уплате налогов №, 35087528 направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки, установленные законодательством, ФИО1, сумму налога не оплатил.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Направленные Инспекцией требования об уплате налогов №, 14578 до настоящего времени не исполнены.

Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа, по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-156-16-463/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

Просит суд: взыскать с ФИО1, ИНН <***>, задолженность по налогу в сумме 1 080 рублей 82 копейки в том числе:

-Транспортный налог: налог -1 064 рубля 00 копеек (за 2016 год- 532 руб.; за 2017 год - 532 руб.); пеня – 16 рублей 82 копейки за период декабрь 2017 года - март 2018 года, декабрь 2018года - февраль 2019 года.

В досудебном порядке административным истцом направлены административному ответчику копия административного искового заявления и документы к нему, которые получены последним ДД.ММ.ГГГГ.

От административного ответчика ФИО1, в установленный, десятидневный срок со дня получения копии определения Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, не поступили возражения относительного применения при рассмотрении дела порядка упрощенного (письменного) производства и по существу заявленного иска, на основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

На основании ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства судьей единолично.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Закон Ставропольского края «О транспортном налоге» № 52-кз от 27.11.2002 года определил ставки налога. В соответствии с п. 1 ст. 360 гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации отчетным периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Разрешая заявленные административные исковые требования, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком - физическим лицом и он обязан оплатить заявленную административным истцом ко взысканию задолженность по налогам и пени.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство как физическое лицо, в связи с чем, несет обязанность по уплате налогов на принадлежащее ему имущество, как физическое лицо.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 является собственником следующего объекта:

- транспортного средства государственный регистрационный знак №, марка транспортного средства ВА321060, мощность двигателя 76.00, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, ответчик является плательщиком транспортного налога, поэтому обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога и направлен ФИО1 с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 13). Также было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога и направлен ФИО1 с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15).

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> был произведен расчет транспортного налога, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17).

Затем ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> был произведен расчет транспортного налога, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 19).

Однако данное требование административным ответчиком ФИО1 не исполнено.

Согласно представленных административным истцом расчетов за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу и пене всего в размере 1080 рублей 82 копеек. Налог - 1 064 рубля 00 копеек (за 2016 год- 532 рубля; за 2017 год - 532 рубля). Пеня – 16 рублей 82 копейки за период декабрь 2017 года - март 2018 года, декабрь 2018года - февраль 2019 года.

Расчеты задолженности по налогам и пени в заявленном размере представлены в материалы дела, административным ответчиком не оспорены.

Административный ответчик ФИО1, являясь налогоплательщиком, после получения налоговых уведомлений налоговой инспекции, требований об уплате транспортного налога в добровольном порядке не исполнил, мер к добровольной уплате налогов и пени не принял.

Доказательств исполнения требования административного истца об уплате задолженности в установленный срок в суд не представлено.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Поскольку представленными доказательствами подтверждается не исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, повлекшее возникновение задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Сроки обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и пени административным истцом соблюдены.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что административным истцом, представителем Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованно заявлены требования к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации за указанные периоды.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь указанными выше нормами, приходит к выводу о наличии у административного ответчика ФИО1 обязанности уплаты задолженности по налогам в сумме 1 064 рубля 00 копеек.

Следовательно, административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица при подаче административного иска в суд общей юрисдикции освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзаца 10 части 2 статьи 6.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу составляет в размере 400 рублей 00 копеек.

Следовательно, при вынесении судебного решения, поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей в доход бюджета Красногвардейского муниципального района <адрес>.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 177 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу в сумме 1 080 рублей 82 копейки в том числе: транспортный налог:

Налог -1 064 рубля 00 копеек (за 2016 год- 532 рубля 00 копеек; за 2017 год - 532 рубля 00 копеек); пеня – 16 рубля 82 копеек, за период декабрь 2017 года - март 2018 года, декабрь 2018года - февраль 2019 года

на: - расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ Банка Росси и по СК <адрес>

-получатель платежа: УФК по <адрес>

-БИК 040702001

-Транспортный налог, Код бюджетной классификации 18№ Код ОКТМО 07630407 составляет 1064.00 рублей;

-Пени по транспортному налогу, Код бюджетной классификации 18№ Код ОКТМО 07630407 составляет 16.82 рублей;

-Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>

-ИНН <***> КПП 261501001

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек рублей в доход бюджета Красногвардейского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В. Гетманская