Решение № 2-3240/2024 2-3240/2024~М-1913/2024 М-1913/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-3240/2024

Дело № 2-3240/2024

УИД 74RS0038-01-2024-002632-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Бычковой В.Е.,

при секретаре Ярушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 20 января 2021 года в размере 227 000, 82 рублей, процентов по договору за период с 12 июня 2024 года по день фактического возврата кредита, а также расходы по оплате государственной в сумме 5 470,01 рублей;

задолженность по кредитному договору № от 20 октября 2021 года в размере 570 476, 72 рублей, процентов по договору за период с 12 июня 2024 года по день фактического возврата кредита, а также расходы по оплате государственной в сумме 8 904,77 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20 января 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 426 920 рублей, под 7,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

29 октября 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 833 302 рублей, под 7,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Принятые на себя обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в вышеназванном размере, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (статья 421 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 20 января 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 426 920 рублей, под 7,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

П. 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся, на месяц следующий за месяцем предоставления кредита и на дату полного погашения Кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 8 636 рублей.

П. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору договор № составляет 227 000, 82 рублей, в том числе: 212 917, 84 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 9 145, 73 рублей – просроченные проценты, начисленные на текущей ставке, 1624, 21 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 313, 04 – штрафные проценты.

Указанный расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, математически верен. Ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

29 октября 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 833 302 рублей, под 7,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

П. 6 Индивидуальных условий договора предусмотренно, что погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся, на месяц следующий за месяцем предоставления кредита и на дату полного погашения Кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 16 857 рублей.

П. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору договор № составляет 570 476, 72 рублей, в том числе: 536 850,22 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 23 825,17 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 3 333,56 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 6 467, 77 рублей – штрафные проценты.

Указанный расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, математически верен. Ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, которые не были исполнены ответчиком.

Таким образом, учитывая, что принятые заемщиком на себя обязательства надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20 января 2021 года в сумме 227 000,82 рублей; кредитному договору № от 29 октября 2021 года в сумме 570 476,72 рублей.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов в соответствии с условиями кредитных договоров № от 20 января 2021 года и № от 29 октября 2021 года за период с 12 июня 2024 года по дату фактического возврата кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с условиями кредитных договоров за период с 12 июня 2024 года по дату фактического возврата кредита обоснованы и подлежат удовлетворению, ответчиком возражений в этой части не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 470, 01 рублей и 8 904, 77 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 14 374,78 рублей.

Руководствуясь 193-199, 233-235, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 11 июня 2024 года в сумме 227 000,82 руб., в том числе 212 917,84 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 9 145,73 руб. – просроченные проценты, 1 624,21 руб. – текущие проценты, 3 313,04 руб. штрафные проценты.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) сумму процентов, начисленных банком в соответствии с условиями кредитного договора № от 20 января 2021 года, за период с 12 июня 2024 года по день фактического возврата кредита.

Взыскать ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 11 июня 2024 года в сумме 570 476,72 рублей, в том числе 536 850,22 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23 825,17 руб. – просроченные проценты, 3333,56 руб. – текущие проценты, 6 467,77 руб. – штрафные проценты.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) сумму процентов, начисленных банком в соответствии с условиями кредитного договора № от 29 октября 2021 года, за период с 12 июня 2024 года по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 374,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бычкова В.Е.

Мотивированное решение составлено ДАТА

Председательствующий Бычкова В.Е.