Решение № 2А-310/2019 2А-310/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-310/2019

Дело № 2а-310/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года, город Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 о взыскании обязательных платежей в размере 8 386 руб. 77 коп., в том числе пеня на налог на имущество физических лиц в размере 3 руб. 10 коп., транспортный налог с физических лиц в размере 8263 руб. 00 коп., пеня в размере 120 руб., пеня на земельный налог с физических лиц в размере 0 руб. 67 коп.

Требования мотивированы тем, что органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств по Верещагинскому району представлены сведения о государственной регистрации транспортных средств: <данные изъяты>, мощностью двигателя 73 л.с., <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> В связи с этим ответчику начислен транспортный налог в сумме 8263 руб. 00 коп. Также ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер (номер), тем самым является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику начислен налог на имущество физических лиц 159 руб. Кроме этого ФИО1 имеет в собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (номер), ответчику начислен земельный налог в размере 34 руб. Ответчику направлены налоговые уведомления (номер) от (дата), (номер) от (дата). Ответчику направлены требования об уплате налога и пени (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата). Требования в добровольном порядке не исполнены. Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. (дата) Мировым судьей судебного участка №1 Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ (номер) от (дата). На основании заявления должника, определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен. Налог на имущество физических лиц и пеня по требованию (номер) от (дата) должником уплачены (дата), земельный налог по требованию (номер) от (дата) уплачен (дата). Транспортный налог по требованию (номер) от (дата) уплачен (дата), земельный налог по требованию (номер) от (дата) уплачен (дата), налог на имущество физических лиц по требованию (номер) от (дата) уплачен (дата). Просит взыскать с административного ответчика обязательные платежи в размере 8 386 руб. 77 коп., в том числе пеня на налог на имущество физических лиц в размере 3 руб. 10 коп., транспортный налог с физических лиц в размере 8263 руб. 00 коп., пеня в размере 120 руб., пеня на земельный налог с физических лиц в размере 0 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила в суд возражения, где указывает, что с требования административного ответчика не согласна, считает, что истек срок для обращения налогового органа в суд. Так же указывает, что ей неправильно начислялся транспортный налог, так как налоговым органом не применялась льгота, предусмотренная для лиц пенсионного возраста (л.д. 33-38, 47-49).

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В развитие данного положения пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта первого статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации закрепляется обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 №1685-296 (в ред. от 08.10.2015) «О налогообложении в Пермской области» установлена налоговая ставка транспортного средства в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу положения статьи 1,2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего на момент возникновения спорных правоотношений, жилой дом является объектом налогообложения. Согласно положений статьи 5 данного Закона, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты><данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты>

Кроме этого она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер (номер) и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (номер).

Тем самым является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

Федеральной налоговой службой Носковой Л.М выставлены налоговые уведомления (номер) от (дата) на уплату транспортного налога в размере 456 руб., земельного налога в размере 34 руб., налога на имущество физических лиц в размере 119 руб. со сроком уплаты до (дата) г., уведомление (номер) от (дата) на уплату транспортного налога в размере 2 748 руб., земельного налога в размере 34 руб., налога на имущество физических лиц в размере 137 руб. со сроком уплаты до (дата)., уведомление (номер) от (дата) на уплату транспортного налога в размере 5 515 руб., земельного налога в размере 34 руб., налога на имущество физических лиц в размере 159 руб. со сроком уплаты до (дата)

В связи с отсутствием уплаты налогов в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Ответчику направлено требование об уплате налогов, пени (номер) от (дата), срок исполнения установлен до (дата), (номер) от (дата), срок исполнения установлен до (дата), (номер) от (дата), срок исполнения установлен до (дата).

По требованию (номер) от (дата) ФИО1 уплатила налог на имущество (дата), земельный налог (дата).

По требованию (номер) от (дата) ей уплачен (дата) транспортный налог, (дата) уплачен земельный налог, (дата) уплачен налог на имущество физических лиц.

(дата) Мировым судьей судебного участка №1 Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ (номер) от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2016 год в сумме 8386 руб. 05 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц в сумме 8263 руб. 00 коп., пени в сумме 120 руб., пени на налог на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 02 руб. 50 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 00 руб. 55 коп. в доход Путинского сельского поселения Верещагинского муниципального района., а также государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании заявления должника, не согласного с судебный приказом, определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск Межрайонной ИФНС России N 3 по Пермскому краю поступило в суд 01.04.2019, то есть в установленные законодательством сроки после отмены судебного приказа (08.11.2018 +6 мес.).

В связи, с чем доводы ответчика о пропуске срока для обращения в суд основаны на ошибочном толковании налогового законодательства.

Доводы административного ответчика о неприменении льготы в связи с достижением ей пенсионного возраста в соответствии с п.1 ст. 22.1 Закона «О налогообложении в Пермском крае» от 30.01.2001 №1685-296 противоречат положениям п.3 ст. 361.1 НК РФ, которая предусматривает, что налогоплательщики-физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление, установленной формы о предоставлении налоговой льготы, а также вправе предоставить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. С таким заявлением ФИО1 в налоговый орган не обращалась, в связи с чем, предоставленным ей правом не воспользовалась.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден, суд взыскивает с административного ответчика указанные судебные расходы с учетом положений статьи 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по налогам в размере в размере 8 386 руб. 77 коп., в том числе пеня на налог на имущество физических лиц в размере 3 руб. 10 коп., транспортный налог с физических лиц в размере 8263 руб. 00 коп., пеня в размере 120 руб., пеня на земельный налог с физических лиц в размере 0 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Верещагинского

районного суда Л.А.Файзрахманова