Решение № 2А-554/2024 2А-554/2024~М-346/2024 М-346/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-554/2024

дело № 2а-554/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретареШеуджен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к Натхо Аскеру ФИО8 взыскании обязательных платежей и санкций, суд

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд после отмены судебного приказа с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 26122,61 руб., по пене в размере 141,97 руб.

В обосновании административного иска указано, что ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов как лицо, состоящее на учете в налоговом органе по месту регистрации в качестве адвоката.

В связи с тем, что административный ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по уплате законно установленных налогов, УФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась,просила о рассмотрении настоящего дела, без участия представителя УФНС России по РА.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав доводы административного иска, материалы дела, считает, что иск основан на законе, и потому подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,ФИО1 состоит на учете в УФНС Россиипо <адрес> и является плательщиком страховых взносов как лицо, состоящее на учете в налоговом органе по месту регистрации в качестве адвоката.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в установленный законом срок. А неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулируются главой 34 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, самостоятельно исчисляют суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, в соответствии со ст. 430 НК РФ (п. 1 ст. 432 НК РФ). Указанные лица, уплачивают страховые взносы на ОПС и ОМС в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с подпунктами 1 и 2 п. 1 ст. 430 НК РФ.

За расчетный период (календарный год) взносы уплачиваются плательщиками, не производящими выплат физическим лицам, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ст. 432 НК РФ.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, не производящими выплат физическим лицам, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате ими за расчетный период. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии со абз.2 п. 2 ст. 432 НК РФ, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам (абз. 3-4 п. 2 ст. 432 НК РФ).

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Налоговым органом соблюдены требования статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации и налогоплательщику направлено требованиеоб уплате налога, пени и штрафа № от 27.01.2022г.

Указанные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.

П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Главой 11.1 КАС РФ регулируется производство по административным делам о вынесении судебного приказа, которое наделяет налоговые органы правом обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа (статья 123.2 КАС РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 286, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В виду неуплаты налога, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в судебный участок №<адрес> Республики Адыгеяв порядке главы 11 ГПК РФ в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ № 22.06.2022г. о взыскании с должника в пользу государства недоимок по налогам.

В соответствии с ч.1 ст. 123.7 КАС РФ, судья отменил судебный приказ, так как от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в связи с удовлетворением требований административного истца расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход государства.

В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, следовательно, взысканию с ФИО1 подлежит сумма госпошлины в размере 1 050,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к Натхо ФИО9 взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Натхо ФИО10 пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 26 122,61 руб., по пене в размере 141,97 руб.

Уплату произвести по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <***> КПП 770801001 Управление федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); Номер счета получателя: 03100643000000018500; Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула; Расчетный счет: № <***>; БИК: 017003983; КБК:18201061201010000510.

Взыскать с Натхо ФИО11 доход государства государственную пошлину в размере 1 050,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца.

Председательствующий