Апелляционное определение № 33-3353/2026 от 14 апреля 2026 г.

УИД 03RS0038-01-2025-000590-70

Дело № 2-261/2025

Судья Мухаметгалеева Э.Ф.

Кат. 2.116

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33-3353/2026
15 апреля 2026 года
город Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Низамовой А.Р.

судей Нурисламовой Э.Р.

ФИО3

с участием прокурора Латыпова А.А.

при ведении протокола секретарем Насртдиновым Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть 45075», акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании выплат по факту гибели военнослужащего.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

установила:

ФИО4 обратилась с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть №..., АО «СОГАЗ» о взыскании выплат по факту смерти военнослужащего.

В обоснование иска указано, что истец приходится матерью ФИО1, дата года рождения, который дата заключил контракт с Войсковой частью №....

дата ФИО1 погиб при выполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции.

Выплаты, положенные истцу в результате гибели ее сына, не произведены, никаких разъяснений со стороны ответчиков не получено.

На основании изложенного просит признать за ней право на получение помощи и взыскать с АО «СОГАЗ» страховую выплату по обязательному государственному страхованию в размере 3 272 657 рублей, единовременное пособие в размере 4 908 986 рублей; взыскать с Министерства обороны Российской Федерации единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 в размере 5000000 рублей.

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2025 года постановлено:

исковые требования ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть 45075», акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании выплат по факту гибели военнослужащего, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии: №...) единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации № 98 от 5 марта 2022 года в размере 2500000 рублей.

В удовлетворении требований ФИО4 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия отказать.

В удовлетворении требований ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации в большем размере отказать.

В апелляционной жалобе Министерство обороны Российской Федерации просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указано, что Министерство обороны Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком, поскольку единовременные выплаты осуществляются финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели, в данном случае – ФКУ «55 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, которое не привлечено к участию в деле. Министерство обороны Российской Федерации непосредственно спорную выплату не осуществляет, а лишь осуществляет доведение лимитов бюджетных обязательств как главный распорядитель бюджетных средств. В целях получения спорной выплаты смерть военнослужащего должна быть связана с его участием в специальной военной операции и выполнением специальных задач, однако согласно акту судебно-медицинского исследования от 26 августа 2024 года следует, что на основании результатов судебно-медицинского исследования трупа ФИО1, его смерть наступила в результате острой коронарной недостаточности, осложнившейся в своем течении развитием внезапной коронарной смерти. Телесные повреждения не установлены. Смерть ФИО1 судом признана наступившей в период прохождения военной служб и связанной с исполнением обязанностей военной службы, поскольку на период смерти ФИО1 считался лицом, исполняющим обязанности военной службы, уволен со службы не был. Между тем, смерть ФИО1 наступила хоть и при исполнении им обязанностей военной службы, но от заболевании, не связанного с выполнением боевых задач специальной военной операции. Причинная связь заболевания сына истца с исполнением обязанностей военной службы, от которого последний умер, должна быть подтверждена только заключением военно-врачебной комиссией и в формулировке «военная травма».

Определением от 11 марта 2026 года судебная коллегия перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав ФИО2, ее представителя, представителя АО «СОГАЗ», заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Согласно положениям части 31.1 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей, военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно пунктам 1 и 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, и ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в частности, супруга, состоящая на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, и родители военнослужащего.

ФИО2 приходится матерью ФИО1, дата года рождения.

дата ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы сроком на один год.

Согласно извещению от дата №... от войсковой части №..., рядовой ФИО1 умер дата, смерть наступила в период прохождения военной службы в зоне проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.199 том 1).

Согласно справке от дата №..., выданной военным комиссаром Альшеевского и адресов адрес Республики Башкортостан следует, что рядовой ФИО1, дата года рождения, проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, умер дата в период прохождения военной службы, при исполнении служебных обязанностей в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (л.д. 198 том 1).

Из выписки из приказа командира войсковой части №... по строевой части от дата следует, что рядовой ФИО1, умерший дата в ходе прохождения обучения в адрес Луганской Народной Республики исключен из списков личного состава войсковой части и всех видов обеспечения с дата. Гибель наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. В личном деле военнослужащего значатся следующие члены семьи: мать ФИО2, отец ФИО6, жена ФИО9 (л.д. 44, оборот, том 1).

Согласно справке №... от дата, выданной войсковой частью №..., смерть ФИО1 наступила в период прохождения службы, связана с исполнением обязанностей военной службы. Уволен приказом командира войсковой части №... от дата №.... По факту гибели (смерти) ФИО1 уголовное дело не возбуждалось (л.д. 43 том 1).

Членами семьи ФИО1 являются: мать ФИО2, отец ФИО6, супруга ФИО9, детей не имеет.

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу №... отец ФИО6 лишен права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего ФИО1

Из акта судебно-медицинского исследования №... от дата следует, что на основании результатов судебно-медицинского исследования трупа ФИО1 следует, что смерть наступила от острой коронарной недостаточности, осложнившейся в своем течении развитием внезапной коронарной смерти. При судебно-медицинском исследовании трупа телесные повреждения не установлены, в крови трупа следы метилового, этилового алкоголя не обнаружены (л.д. 74, 75 том 1).

По заявлению истца АО «СОГАЗ» произвело выплату в следующем размере: дата страховой суммы в размере 1 146 520,97 рублей (1/3 доли) в адрес ФИО9, ФИО2; дата единовременного пособия в размере 1 719 781,45 руб. (1/3 доли) в адрес ФИО9, ФИО2, что подтверждается платежными поручениями от дата №..., от дата №..., №... от дата, №... от дата (л.д. 45-47 том 1).

Оставшиеся средства значились как предназначенные для выплаты ФИО6 То есть, до вынесения и вступления в законную силу вышеприведенного решения о лишении ФИО6 прав на выплаты страховая компания своевременно исполнила обязанность по выплате как страховой суммы, так и единовременного пособия в пользу истца.

Нарушение прав истца АО «СОГАЗ» не допущено. Исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению, так как истец не доказала, что по ее заявлению с предоставлением вступившего в законную силу решения Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2025 года ей отказано в выплате.

Что касается выплаты согласно Указу Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», то подпунктом «а» пункта 1 названного Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 (в редакции, действовавшей на дату смерти военнослужащего ФИО1) предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Спора по поводу того, что ФИО2 относится к членам семьи военнослужащего нет.

В доводах Министерства обороны Российской Федерации, в возражениях воинской части №... указывается, что смерть ФИО1 наступила при исполнении им обязанностей военной службы, но от заболевании, не связанного с выполнением боевых задач специальной военной операции. Причинная связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы, от которого последний умер, должна быть подтверждена только заключением военно-врачебной комиссии и в формулировке «военная травма».

Войсковая часть №... указывает, что смерть ФИО1 наступила в ходе прохождения им обучения на территории Луганской Народной Республики на должности Курсант (штатный) Десантно-штурмового взвода (учебный) Десантно-штурмовой роты (учебная) войсковой части №... по естественным причинам (острая коронарная недостаточность, внезапная коронарная смерть), не связана с выполнением боевых задач и участием в специальной военной операции, в связи с чем в назначении единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» родственникам ФИО1 отказано.

Судебная коллегия полагает, что иск ФИО2 в данной части подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определены случаи, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приводится исчерпывающий перечень обстоятельств, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что исходя из положений частей 8 и 9 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

В данном случае ответчик указывает, что смерть наступила в ходе прохождения им обучения на территории Луганской Народной Республики на должности Курсанты (штатные) Десантно-штурмового взвода (учебный) Десантно-штурмовой роты (учебная) войсковой части 45075 по естественным причинам (острая коронарная недостаточность, внезапная коронарная смерть), не связана с выполнением боевых задач и участием в специальной военной операции.

Между тем, «курсант» это воинская должность. «Рядовой» это воинское звание. ФИО1 дата заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации сроком на один год и являлся военнослужащим в должности курсанта и звании рядового.

Как это указано выше, согласно извещению от дата №... от войсковой части №... рядовой ФИО1 умер дата, смерть наступила в период прохождения военной службы в зоне проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно справке от дата №... от военного комиссара Альшеевского и адресов адрес Республики Башкортостан, рядовой ФИО1, проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, умер дата в период прохождения военной службы, при исполнении служебных обязанностей в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Из выписки из приказа командира войсковой части №... по строевой части от дата также следует, что смерть ФИО1 наступила в ходе прохождения обучения в адрес Луганской Народной Республики в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Также из справки №... от дата, выданной войсковой части №... следует, что смерть наступила в период прохождения службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

То обстоятельство, что ФИО1 находился в учебном взводе и умер от острой коронарной недостаточности не свидетельствует о смерти не при исполнении обязанностей военной службы.

На основании подп. «б», «д», «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» закреплен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы. Так, военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в следующих случаях:

- исполнение должностных обязанностей;

- выполнение приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником);

-нахождение на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что заключен контракт с Министерством обороны Российской Федерации, то есть ФИО1 признан годным к прохождению военной службы, учитывая нахождение на территории воинской части и выполняя обязанности по воинской должности «курсант», судебная коллегия признает, что смерть ФИО1 наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением им обязанностей военной службы, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что на момент смерти ФИО1 считался лицом, исполняющим обязанности военной службы, уволен со службы не был.

Под случаи, указанные в пункте 2 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», как исчерпывающие для признания смерти не связанной с исполнением обязанностей военной службы, обстоятельства смерти ФИО1 не подпадают.

Ссылка Министерство обороны Российской Федерации о том, что не имеется заключения ВВК с указанием причины смерти «военная травма» отклоняется. В соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 Министром обороны Российской Федерации 22 апреля 2022 года издан приказ № 236 «Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Решение о назначении членам семей погибших военнослужащих единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если - указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98, как установлено пунктом 3 Порядка, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу.

Пунктом 4 Порядка определено, что решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 этого порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании, в том числе заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, копии свидетельства о смерти военнослужащего, копии документов, удостоверяющих личность, копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим. Заключение ВВК для данного пункта 4 Порядка не предусмотрено к приложению (в отличии, например, от пункта 5 Порядка).

Судом апелляционной инстанции разъяснялось право представить заключение ВВК, заявить ходатайство о проведении военно-врачебной экспертизы, однако ответчики (Министерство обороны Российской Федерации, войсковая часть) таким правом не воспользовались, основания для получения ВВК не привели, проведение ВВК по факту смерти ФИО1 не осуществлено или не организовано самими же ответчиками.

Учитывая, что назначение единовременной выплаты, в соответствии с Порядком назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98, принимается решением командира воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, единовременная выплата в пользу ФИО2 в размере 2 500 000 руб. (1/2 доля) подлежит взысканию с Министерства обороны Российской Федерации через Федеральное казенное учреждение «55 Финансово-экономическая служба».

Так, ФКУ «55 ФЭС» является уполномоченным финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации и предназначено для финансово экономического обеспечения войсковых частей.

Подпунктом 2 пункта 2 вышеназванного порядка предусмотрено, что единовременные выплаты осуществляются - в том числе членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти).

В удовлетворении требований о взыскании единовременной выплаты в большем размере судебная коллегия отказывает, поскольку у умершего имеется супруга ФИО9, не лишенная права на получение выплат в связи со смертью военнослужащего.

Руководствуясь ст. 196-199, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

определила:

решение Давлеканского районного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2025 года отменить, принять по делу новое решение, которым взыскать с Федерального казенного учреждения «55 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации часть единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии и членам их семей» в размере 2 500 000 рублей (что составляет 1/2 долю), в связи со смертью сына ФИО1.

В остальной части исковые требования ФИО4 оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.Р. Низамова

Судьи Э.Р. Нурисламова

ФИО3

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 апреля 2026 года